上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢張江刑訴〔2020〕2556號(hào)

被告人孫某某，男，1963年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102241963********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

被告人潘某某，男，1968年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102241968********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村路**號(hào)，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。

被告人范某某，男，1968年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102241968********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。

被告人左某某，男，1969年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102241969********，漢族，初中文化，公司職員，戶籍在**鎮(zhèn)**號(hào)，住**鎮(zhèn)**號(hào)1501。

被告人嚴(yán)某甲，男，1969年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102241969********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室，住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。

被告人趙某某，男，1967年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102241967********，漢族，初中文化，公司職員，戶籍在**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。

2020年2月12日，被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月14日21時(shí)許，被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某在本區(qū)**路**號(hào)飯店吃飯時(shí)，因瑣事和被害人嚴(yán)某丙、嚴(yán)某乙等人發(fā)生糾紛，繼而引發(fā)肢體沖突，被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某聚眾毆打嚴(yán)某丙等人，致被害人嚴(yán)某丙頭皮創(chuàng)口，右眼挫傷等，已構(gòu)成輕微傷。

2020年2月12日，被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某接公安民警電話后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)自首，到案后均能如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某對(duì)被害人作了七萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)賠償并取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人嚴(yán)某丙的陳述，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日被他人毆打的事實(shí)。

2.證人陳某某、嚴(yán)某乙、黃某某、吳某某、祖某某的證言，證實(shí)被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某毆打被害人的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)提供的現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控光盤(pán)一張、現(xiàn)場(chǎng)視頻截圖、監(jiān)控說(shuō)明，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某聚眾毆打他人的事實(shí)。

4.驗(yàn)傷通知書(shū)、被害人傷勢(shì)照片證實(shí)了被害人的傷勢(shì)情況。

5.上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人嚴(yán)某丙的傷勢(shì)構(gòu)成輕徽傷的事實(shí)。

6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案的案發(fā)、被告人的到案情況及被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某具有自首的情況。

7.常住人口基本信息證實(shí)，被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某身份情況。

8.被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某的供述證實(shí)，其對(duì)指控的事實(shí)、罪名無(wú)異議。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某在公共場(chǎng)所聚眾隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議對(duì)被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某判處拘役五個(gè)月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：陳建華

檢察官助理：石瑋

2020年9月2日

附：

1.被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴(yán)某甲、趙某某現(xiàn)取保候?qū)徳谧√?，?lián)系電話孫某某（1381736****）、潘某某（1302313****）、范某某（1356477****）、左某某（1316615****）、嚴(yán)某甲（1502199****）、趙某某（1592168****）；

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊(cè);?

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》六份;?

4.《征詢值班律師意見(jiàn)書(shū)》六份;?

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)（獨(dú)任制）》一份；

6.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

(二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;?

(三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

(四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?