福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

荔檢一部刑訴〔2020〕3號(hào)

被告人孫某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5330011999********,漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地與戶(hù)籍所在地云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)，現(xiàn)住云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月22日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，同年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被莆田市公安局荔城分局逮捕。

被告人楊某甲，男，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5330012000********,漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地與戶(hù)籍所在地云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)，現(xiàn)住云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月22日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，同年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被莆田市公安局荔城分局逮捕。

被告人董某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5330011996********,漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)工，出生地與戶(hù)籍所在地云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)，現(xiàn)住云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月22日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，同年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被莆田市公安局荔城分局逮捕。

本案由莆田市公安局荔城分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、楊某甲、董某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人孫某某、楊某甲、董某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明:?

2019年6月11日23時(shí)許，被告人孫某某因向黨某某的女朋友王某某說(shuō)黨某某的壞話(huà)一事和黨某某發(fā)生矛盾，雙方約在福建省莆田市荔城區(qū)西天尾鎮(zhèn)龍山村長(zhǎng)江門(mén)診部門(mén)口談判。被告人孫某某伙同被告人楊某甲、董某某各拿著1個(gè)啤酒瓶到場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)黨某某因王某某阻攔未能到場(chǎng)，黨某某的朋友任某某及被害人安某某、熊某某在場(chǎng)等候。因看到被告人孫某某一方手拿啤酒瓶，安某某就叫任某某去叫黨某某過(guò)來(lái)自行商談，在等待期間，被告人楊某甲因安某某曾罵過(guò)其“孫子”一事與安某某發(fā)生糾紛，被告人孫某某、楊某甲、董某某共同用啤酒瓶、拳腳將安某某、熊某某毆打致傷。經(jīng)鑒定，被害人安某某、熊某某的人體損傷程度均屬輕微傷。

被告人孫某某于2019年9月13日在云南省玉溪市易門(mén)縣龍泉街道明麗賓館207室被易門(mén)縣公安局龍泉派出所民警抓獲；被告人楊某甲于2019年9月16日在云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)人民路88號(hào)景華賓館305房間被保山市公安局隆陽(yáng)分局蘭城派出所民警抓獲；被告人董某某于2019年9月16日到云南省保山市公安局隆陽(yáng)分局蘭城派出所投案，后三人均被移交莆田市公安局荔城分局。

2019年11月19日，被告人孫某某、楊某甲、董某某家屬賠償被害人安某某損失人民幣18000元，賠償被害人熊某某損失人民幣6000元，被害人安某某、熊某某對(duì)被告人孫某某、楊某甲、董某某的行為表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶(hù)籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)情況表、諒解書(shū)、收條等；2.證人證言：證人任某某、楊某乙的證言；3.被害人陳述：被害人安某某、熊某某的陳述；4.被告人供述：被告人孫某某、楊某甲、董某某的供述；5.鑒定意見(jiàn)：莆田市公安局荔城分局物證鑒定室出具的《鑒定書(shū)》；6.辨認(rèn)、勘驗(yàn)等筆錄；7.視聽(tīng)資料：視頻監(jiān)控錄像；8.其他證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、刑事照片等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某、楊某甲、董某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某、楊某甲、董某某破壞社會(huì)秩序，持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪分別追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

莆田市荔城區(qū)人民法院

檢??察??官：楊微微

檢察官助理：林??甄

2020年1月9日

附:?

1.被告人孫某某、楊某甲、董某某現(xiàn)羈押于莆田市第一看守所。

2.案卷3冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份。