新鄭市人民檢察院

起?訴?書

新檢二部刑訴〔2019〕46號(hào)

被告人孫某某，男，1963年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4101121963********，漢族，碩士研究生，信陽淮河骨科醫(yī)院**，戶籍所在地河南省鄭州市，現(xiàn)住鄭州市**區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌非國家工作人員受賄犯罪，于2019年7月19日被新鄭市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年8月23日被新鄭市公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于新鄭市看守所。

被告人楊某某，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4101121968********，漢族，高中畢業(yè)，信陽淮河骨科醫(yī)院**，戶籍所在地河南省鄭州市，現(xiàn)住鄭州市**區(qū)**路**號(hào)，因涉嫌非國家工作人員受賄犯罪，于2019年10月21日被新鄭市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人蔡某某，男，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4101031967*********，漢族，大學(xué)本科，信陽淮河骨科醫(yī)院**，戶籍所在地河南省鄭州市，現(xiàn)住鄭州市**區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌非國家工作人員受賄犯罪，于2019年10月21日被新鄭市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由新鄭市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、楊某某、蔡某某涉嫌非國家工作人員受賄罪，于2019年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

2006年4月份，被告人孫某某、楊某某、蔡某某等人共同出資成立信陽淮河骨科醫(yī)院，孫某某任該院**，楊某某、蔡某某任該院**，為了支取方便，經(jīng)孫某某提議并經(jīng)楊某某、蔡某某同意后，決定利用主管醫(yī)院采購醫(yī)療用品之便利，向供應(yīng)商以現(xiàn)金形式收取?“回扣款”，并安排醫(yī)院出納將收取的該部分現(xiàn)金私下留存形成賬外資金，供三人支配使用。根據(jù)醫(yī)院現(xiàn)存賬目，經(jīng)河南立信會(huì)計(jì)事務(wù)所有限公司審計(jì)，2011年至2014年，該案涉及的回扣金額為10648980.66元。2014年10月份左右，在河南***安裝公司入股該醫(yī)院之前，三名被告人商定將“回扣款”節(jié)余的1000余萬元中的650萬作為被告人孫某某促成與河南***安裝公司合作的獎(jiǎng)勵(lì)，其余的350余萬元由三人按出資比例進(jìn)行分紅，被告人孫某某分得217萬余元，楊某某分得28萬元，蔡某某分得105萬元。根據(jù)被告人提供的證據(jù)，私分后三人又將其中的816萬余元用于該醫(yī)院的經(jīng)營和發(fā)展。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?被告人孫某某、楊某某、蔡某某的供述與辯解；2.?證人吳某某、胡某某等人的證言；3.審計(jì)報(bào)告；4、書證相關(guān)人員銀行流水等。????????????????????????????????????????????

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人孫某某、楊某某、蔡某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某、楊某某、蔡某某在經(jīng)濟(jì)往來中，利用職務(wù)上的便利，違反國家規(guī)定，收受回扣歸個(gè)人所有，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

新鄭市人民法院

檢察員：趙國華

2019年12月5日

附：

1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于新鄭市看守所；被告人楊某某、蔡某某取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份；

4.量刑建議書一份。