江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
新檢訴刑訴〔2019〕555號(hào)
被告人孫某某,男性,1963年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3208311963********,漢族,高中文化,常州天馬集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天馬公司”)倉(cāng)庫(kù)管理員,戶(hù)籍所在地江蘇省淮安市金湖縣,住江蘇省淮安市金湖縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人孫某某因涉嫌職務(wù)侵占罪,于2019年4月18日被常州市公安局新北分局刑事拘留,?2019年5月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人華鵬,江蘇圣圓律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人黃曉峰,江蘇陸周律師事務(wù)所律師。
被告人李某某,男性,1988年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4307231988********,漢族,專(zhuān)科文化,天馬公司銷(xiāo)售員,戶(hù)籍所在地湖南省常德市澧縣,住湖南省常德市澧縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**組。被告人李某某因涉嫌職務(wù)侵占罪,于2019年4月18日被常州市公安局新北分局刑事拘留,?2019年5月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。2019年8月13日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由常州市公安局新北分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人孫浩、張含琪,江蘇常聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告人于某某,男性,1983年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3204831983********,漢族,專(zhuān)科文化,天馬公司銷(xiāo)售員,戶(hù)籍所在地江蘇省常州市新北區(qū),住江蘇省常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**村**巷**號(hào)。被告人于某某因涉嫌職務(wù)侵占罪,于2019年4月18日被常州市公安局新北分局刑事拘留,?2019年5月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。2019年8月9日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛沼沙V菔泄簿中卤狈志謭?zhí)行取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人魏詩(shī)逸,江蘇東晟律師事務(wù)所律師。
被告人羅某某,女性,1971年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3204021971********,漢族,初中文化,天馬公司車(chē)間班長(zhǎng),戶(hù)籍所在地江蘇省常州市天寧區(qū),住江蘇省常州市天寧區(qū)**街**幢**單元**室。被告人羅某某因涉嫌職務(wù)侵占罪,于2019年4月19日被常州市公安局新北分局刑事拘留,2019年5月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。2019年8月9日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由常州市公安局新北分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人丁某某,女性,1979年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3412251979********,漢族,小學(xué)肄業(yè),天馬公司車(chē)間副班長(zhǎng),戶(hù)籍所在地安徽省阜陽(yáng)市阜南縣,住安徽省阜陽(yáng)市阜南縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人丁某某因涉嫌職務(wù)侵占罪,于2019年4月19日被常州市公安局新北分局刑事拘留,2019年5月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。2019年8月13日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由常州市公安局新北分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人左德雙,江蘇致強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié),以被告人孫某某、李某某、于某某、羅某某、丁某某涉嫌職務(wù)侵占罪,于2019年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月25日已告知被告人孫某某、李某某、于某某、羅某某、丁某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年7月25日已告知被害單位天馬公司有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人孫某某、李某某、于某某、羅某某、丁某某,聽(tīng)取了被告人孫某某、李某某、于某某、羅某某、丁某某及其辯護(hù)人、被害單位天馬公司的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人孫某某、李某某、于某某、羅某某、丁某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人孫某某系天馬公司倉(cāng)庫(kù)管理員,負(fù)責(zé)成品墻布的入庫(kù)清點(diǎn)、出庫(kù)及管理;被告人羅某某系天馬公司車(chē)間班長(zhǎng),負(fù)責(zé)核對(duì)成品墻布數(shù)量及入庫(kù);被告人丁某某系天馬公司車(chē)間副班長(zhǎng),負(fù)責(zé)裁切發(fā)泡后的墻布、統(tǒng)計(jì)成品墻布后制作報(bào)表;被告人李某某、于某某系天馬公司銷(xiāo)售員,負(fù)責(zé)成品墻布的推銷(xiāo)、貨款的催收。
2017年2月至2019年4月,被告人孫某某通過(guò)被告人羅某某、丁某某私下截留或者通過(guò)修改ERP系統(tǒng)成品墻布賬面結(jié)存量數(shù)據(jù)的方式侵占被害單位天馬公司的成品墻布,并以自銷(xiāo)或者通過(guò)被告人李某某、于某某等人聯(lián)系客戶(hù)后將前述截留的成品墻布對(duì)外銷(xiāo)售,銷(xiāo)售獲利共計(jì)人民幣1065697.5元。具體犯罪事實(shí)分述如下:
1.2017年6月至2019年4月,被告人丁某某在裁剪發(fā)泡墻布時(shí),利用測(cè)量誤差,以保留次品布填補(bǔ)米數(shù)的方式截留成品墻布,后被告人羅某某在核對(duì)過(guò)程中故意隱瞞成品墻布的真實(shí)數(shù)量并將截留的成品墻布交接給被告人孫某某保存、銷(xiāo)售,銷(xiāo)售獲利人民幣517320元;
2.2017年2月至2019年4月,被告人孫某某通過(guò)被告人李某某出售被害單位天馬公司的成品墻布,銷(xiāo)售獲利人民幣425644元;
3.2017年4月至2019年4月,被告人孫某某通過(guò)被告人于某某出售被害單位天馬公司的成品墻布,銷(xiāo)售獲利人民幣217423.5元;
4.2018年8月至2019年4月,被告人孫某某通過(guò)沈某某、馬某某出售被害單位天馬公司的成品墻布,銷(xiāo)售獲利人民幣31010元;
5.2017年3月至2019年4月,被告人孫某某將截留的成品墻布私自出售給陳霞國(guó)、余量等人,銷(xiāo)售獲利人民幣391620元。
2019年4月18日、4月19日,被告人孫某某、李某某、于某某、羅某某、丁某某先后至常州市公安局新北分局魏村派出所投案,并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,被告人李某某、于某某、羅某某、丁某某退出全部贓款,并賠償被害單位天馬公司的損失后取得諒解;被告人孫某某退出贓款人民幣150000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.微信轉(zhuǎn)賬記錄等書(shū)證;
2.證人張某乙等人的證言;
3.被告人孫某某、李某某、于某某、羅某某、丁某某的供述和辯解;
4.常州市公安局新北分局制作的扣押等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某、李某某、于某某、羅某某、丁某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額巨大;被告人李某某、于某某、羅某某、丁某某利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任,部分系共同犯罪。被告人孫某某、李某某、于某某、羅某某、丁某某犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省常州市新北區(qū)人民法院
檢察員:朱韶華
2019年8月22日
附:
????1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于常州市看守所;被告人李某某、于某某、羅某某、丁某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?/span>。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》5份。
成為第一個(gè)評(píng)論者