河南省洛陽市吉利區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

洛吉檢一部刑訴〔2019〕47號　

被告人孫某某，男性，1981年**月**日出生，居民身份證號碼4103061981********，漢族，初中，群眾，非人大代表或者政協(xié)委員，戶籍所在地河南省洛陽市吉利區(qū)，住洛陽市吉利區(qū)**新村**號樓**單元**室。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，經(jīng)洛陽市吉利區(qū)公安局決定，于2019年7月4日被洛陽市吉利區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌犯有強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪，經(jīng)洛陽市吉利區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年8月9日被洛陽市吉利區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人成某某，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號碼4103061983********，漢族，初中，群眾，非人大代表或者政協(xié)委員，戶籍所在地河南省洛陽市吉利區(qū)，住洛陽市吉利區(qū)**村**排**號。因涉嫌犯有強(qiáng)迫交易罪，經(jīng)洛陽市吉利區(qū)公安局決定，于2019年7月4日被洛陽市吉利區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌犯有強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪，經(jīng)洛陽市吉利區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年8月9日被洛陽市吉利區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男性，1964年**月**日出生，居民身份證號碼4103061964********，漢族，初中，群眾，非人大代表或者政協(xié)委員，戶籍所在地河南省洛陽市吉利區(qū)，住洛陽市吉利區(qū)**小區(qū)**樓**室。因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)洛陽市吉利區(qū)公安局決定，于2019年10月3日被洛陽市吉利區(qū)公安局取保候?qū)?。因涉嫌犯有?qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪，經(jīng)洛陽市吉利區(qū)人民檢察院決定，于2019年10月10日被洛陽市吉利區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

被告人崔某某，男性，1968年**月**日出生，居民身份證號碼4103061968********，漢族，小學(xué)，群眾，非人大代表或者政協(xié)委員，戶籍所在地河南省洛陽市吉利區(qū)，住洛陽市吉利區(qū)**花園**樓**室。因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)洛陽市吉利區(qū)公安局決定，于2019年10月3日被洛陽市吉利區(qū)公安局取保候?qū)?。因涉嫌犯有?qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪，經(jīng)洛陽市吉利區(qū)人民檢察院決定，于2019年10月10日被洛陽市吉利區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由洛陽市吉利區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪，于2019年10月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年10月10日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間，于2019年11月9日延長審查起訴期限一次。于2019年11月23日第一次退回洛陽市吉利區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，2019年12月17日洛陽市吉利區(qū)公安局補(bǔ)查重報。

經(jīng)依法審查查明：

自2014年以來被告人孫某某伙同成某某帶領(lǐng)另外一名趙姓工人在吉利區(qū)化纖路，為到洛陽石化拉聚丙烯產(chǎn)品的貨車提供蓋篷布賺相應(yīng)的費用，對不愿意接受蓋篷布服務(wù)的貨車予以攔停，強(qiáng)行要求對方接受蓋篷布服務(wù)并收取100元、120元、150元不等的費用，或者不提供蓋篷布服務(wù)收取50元予以放行，對于往留莊車站送貨的貨車收取20元、30元才予以放行。2016年下半年被告人張某某經(jīng)過孫某某、成某某同意后加入其中，同時，趙姓工人離開。2017年3、4月份，被告人崔某某經(jīng)張某某的介紹加入其中。孫某某為該團(tuán)伙的實際負(fù)責(zé)人，成某某在現(xiàn)場負(fù)責(zé)攔車、收費、記賬和帶領(lǐng)工人張某某、崔某某為貨車蓋篷布，有時張某某、崔某某也幫助收錢之后交于成某某，每天下午收工后成某某把當(dāng)日所收錢匯總后交給孫某某，由孫某某負(fù)責(zé)分錢，一直持續(xù)到2018年9月。

涉嫌強(qiáng)迫交易：

1、2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人李某甲在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯的10輛拉貨車（豫HE****、豫HE****、豫C7****、豫HH****、豫HE****、豫HA****、豫HH****、豫HD****、豫HE****、豫HJ****）裝貨出廠后，采取強(qiáng)行攔停并提供蓋篷布服務(wù)的方式收取煞車費。經(jīng)過調(diào)查取證,貨車豫HE****涉及3次，貨車豫HE****涉及8次，貨車豫C7****涉及1次，貨車豫HH****涉及1次，貨車豫HE****涉及2次，貨車豫HA****涉及1次，貨車豫HH****涉及1次，貨車豫HD****涉及6次，貨車豫HE****涉及2次，貨車豫HJ****涉及2次，每次“煞車費”120元，李某甲被強(qiáng)迫交易27次，共計3240元。(2016年共計12次，2017年1月至3月共計2次，2017年4月至2018年6月共計13次)

2、2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人李某乙在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯產(chǎn)品的2輛拉貨車（HD****、豫HE****）裝貨出廠后，采取強(qiáng)行攔停并提供蓋篷布服務(wù)的方式收取煞車費。貨車豫HD****涉及8次，貨車豫HE****涉及4次，每次“煞車費”120元，共認(rèn)定李某乙被強(qiáng)迫交易12次，共計1440元。

3、2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人楊某甲在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯的貨車（豫HA****）裝貨出廠后，采取強(qiáng)行攔停并提供蓋篷布服務(wù)的方式收取煞車費。共認(rèn)定貨車豫HA****涉及21次，每車次“煞車費”100元，共計2100元。

4、2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人李某丙在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯的貨車（豫CC****、豫CC****）裝貨出廠后，采取強(qiáng)行攔停并提供蓋篷布服務(wù)的方式收取煞車費。共認(rèn)定李某丙被強(qiáng)迫交易4次，每車次“煞車費”150元，共計600元。

5、2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人盧某乙在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯的貨車（豫C*****）裝貨出廠后，采取強(qiáng)行攔停并提供蓋篷布服務(wù)的方式收取煞車費。共認(rèn)定盧某乙被強(qiáng)迫交易51次，每車次“煞車費”100元，共計5100元。

6、?2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人李某某拉在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯的貨車裝貨出廠后，采取強(qiáng)行攔停并提供蓋篷布服務(wù)的方式收取煞車費。共認(rèn)定李某某被強(qiáng)迫交易3次，共計340元。

7、?2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人趙某甲在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯的貨車裝貨出廠后，采取強(qiáng)行攔停并提供蓋篷布服務(wù)的方式收取煞車費。共認(rèn)定趙某甲被強(qiáng)迫交易1次，“煞車費”120元，共計120元。

8、?2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人李某丁在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯的貨車裝貨出廠后，采取強(qiáng)行攔停并提供蓋篷布服務(wù)的方式收取煞車費。共認(rèn)定李某丁被強(qiáng)迫交易1次，“煞車費”120元，共計120元。

9、?2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人楊某乙在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯的貨車（豫H****）5裝貨出廠后，采取強(qiáng)行攔停并提供蓋篷布服務(wù)的方式收取煞車費。共認(rèn)定楊某乙被強(qiáng)迫交易4次，每車次“煞車費”100元，共計400元。

10、2015年4月5日9時許被害人霍某某駕駛貨車（豫CC****）到吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯出廠后被孫某某、成某某等人強(qiáng)行攔停提供蓋篷布并收取“煞車費”120元，否則不讓走，報警后警察趕到現(xiàn)場，霍某某經(jīng)過與孫某某協(xié)商，霍某某以80元的價格接受蓋篷布服務(wù)后離開。

11、2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人張某某在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯的貨車（豫C*****、豫C****）裝貨出廠后，采取強(qiáng)行攔停并提供蓋篷布服務(wù)的方式收取煞車費。共認(rèn)定張某某被強(qiáng)迫交易2次，每車次“煞車費”150元，共計300元。

12、2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人孟某某在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯的貨車（豫CA****）裝貨出廠后，采取強(qiáng)行攔停并提供蓋篷布服務(wù)的方式收取煞車費。共認(rèn)定孟某某被強(qiáng)迫交易7次，每車次“煞車費”100元，共計700元。

13、2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人王某某在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯的貨車（豫CC****、豫CC****）裝貨出廠后，采取強(qiáng)行攔停并提供蓋篷布服務(wù)的方式收取煞車費。共認(rèn)定王某某被強(qiáng)迫交易2次，每車次“煞車費”100元、120元，共計220元。

14、2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人馬某某在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯的貨車（豫HE****）裝貨出廠后，采取強(qiáng)行攔停并提供蓋篷布服務(wù)的方式收取煞車費。共認(rèn)定馬某某被強(qiáng)迫交易1次，每車次“煞車費”120元，共計120元。

涉嫌敲詐勒索：

1、2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人楊某甲在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯產(chǎn)品的貨車（豫HA****）裝完貨出廠后，強(qiáng)行攔停并欲提供蓋篷布服務(wù)收取煞車費，在被拒絕提供煞車服務(wù)后仍收取50元煞車費，共認(rèn)定楊某甲被敲詐勒索1次，共計50元。

2、2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人趙某乙在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯產(chǎn)品的貨車（豫C*****、豫C*****、豫C*****）裝完貨出廠后，強(qiáng)行攔停并欲提供蓋篷布服務(wù)收取煞車費，在被拒絕提供煞車服務(wù)后仍收取30元剎車費，共認(rèn)定趙某乙被敲詐勒索1次，共計30元。

3、2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人盧某甲在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯產(chǎn)品的貨車（豫CA****）裝完貨出廠后，強(qiáng)行攔停并欲提供蓋篷布服務(wù)收取煞車費，在被拒絕提供煞車服務(wù)后仍收取30元剎車費，共認(rèn)定盧某甲被敲詐勒索6次，共計180元。

4、2014年至2018年，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某對被害人盧某乙在吉利區(qū)化纖路拉聚丙烯產(chǎn)品的貨車（豫C8****）裝完貨出廠后，強(qiáng)行攔停并欲提供蓋篷布服務(wù)收取煞車費，在被拒絕提供煞車服務(wù)后仍收取30元煞車費，共認(rèn)定盧某甲被敲詐勒索2次，共計60元。

綜上，共認(rèn)定被告人孫某某、成某某實施強(qiáng)迫交易137次，金額14880元；被告人張某某實施強(qiáng)迫交易124次，金額13360元；被告人崔某某實施強(qiáng)迫交易122次，金額13120元；被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某實施敲詐勒索10次，金額320元。

被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某以強(qiáng)行攔停貨車為手段，在吉利區(qū)化纖路對承載聚丙烯產(chǎn)品的貨車強(qiáng)行提供煞車服務(wù)，或者在不接受煞車服務(wù)時仍要收取費用，并在吉利區(qū)化纖路形成承載聚丙烯產(chǎn)品的貨車?yán)洺鰪S后接受煞車服務(wù)并交納費用或者不接受煞車服務(wù)也要交納一定費用的規(guī)矩，多次實施強(qiáng)迫交易、敲詐勒索違法犯罪活動，另張某某、崔某某在參與此活動后，幫助攔車、收錢，構(gòu)成強(qiáng)迫交易、敲詐勒索的共犯。被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某強(qiáng)迫交易、敲詐勒索的犯罪行為持續(xù)時間長、次數(shù)眾多，對象不特定，擾亂了社會、經(jīng)濟(jì)秩序，造成較為惡劣的社會影響，其行為符合惡勢力犯罪的特征，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為惡勢力。孫某某、成某某在犯罪活動中積極組織、策劃，起到指揮作用，屬于惡勢力的糾集者。張某某、崔某某明知與孫某某、成某某兩人糾集是為了共同實施違法活動，仍按照糾集者的組織參與違法犯罪活動，屬于惡勢力的其他成員。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：手機(jī)2部；

2.身份證明、微信交易記錄、接處警登記表、出車單等書證；

3.證人席某某、李某戊、魏某某、武某某等的證言；

4.被害人李某甲、李某乙、楊某甲、李某丙、趙某乙等人的陳述；

5.被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某的供述與辯解；

6.辨認(rèn)筆錄；

7.電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某多次強(qiáng)行攔停拉貨車輛強(qiáng)迫司機(jī)接受煞車服務(wù)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪；被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某以非法占有為目的，在未實際提供勞務(wù)情況下，多次強(qiáng)行攔停拉貨車輛索要“煞車費”，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，構(gòu)成敲詐勒索罪；犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪追究四名被告人的刑事責(zé)任。被告人孫某某、成某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法第》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定處罰；被告人張某某、崔某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法第》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定處罰。被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某到案后如實供述自己的罪行，系自首，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定處罰。被告人孫某某、成某某、張某某、崔某某到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

洛陽市吉利區(qū)人民法院　

檢察員：張俊杰

張偉偉

2019年12月31日　

附：

????1、被告人孫某某、成某某現(xiàn)羈押于洛陽市看守所，被告人張某某、崔某某現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?/span>

2、案卷材料和證據(jù)7冊。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份。

4、量刑建議書1份。