河南省輝縣市人民檢察院　

起?訴?書

新輝檢涉黑檢刑訴〔2020〕5號　

　　被告人孫某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼4107821988********，漢族，初中，無業(yè)，戶籍所在地河南省**市，住**市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)輝縣市公安局批決定，于2020年7月29日被輝縣市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)輝縣市人民檢察院批準，于2020年9月4日被輝縣市公安局逮捕。

被告人寧某某，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4107821992********，漢族，初中，無業(yè)，戶籍所在地河南省**市，住**市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)輝縣市公安局決定，于2020年8月5日被輝縣市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)輝縣市人民檢察院批準，于2020年9月4日被輝縣市公安局逮捕。

本案由輝縣市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、寧某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月4日已告知被告人孫某某、寧某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年11月4日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2008年以來，王某某（已判決）糾集張某某（已判決）、郝某某（已判決）、孫某某、寧某某，采用暴力手段，在輝縣市**鎮(zhèn)**村及周邊，有組織的多次實施尋釁滋事、非法占用農(nóng)用地等違法犯罪活動，嚴重擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，形成了王某某、張某某、郝某某為固定成員，孫某某、寧某某為一般參加人員的惡勢力團伙，在輝縣市**鎮(zhèn)**村及周邊造成了惡劣的社會影響。

????1.2010年秋天的一天，王某某持刀伙同被告人寧某某和郝某某、張某某進入李某甲家中，李某甲不在家中，王某某用刀砍李某甲家的茶幾，威脅李某甲家人。

2.2010年10月21日晚，王某某伙同被告人寧某某和郝某某、張某某在李某甲家門口采用跺門、大聲辱罵的方式鬧事，李某甲與董某某出門看情況，王某某、寧某某、張某某、郝某某遂對董某某和李某甲進行毆打，后經(jīng)村民勸架，董某某和李某甲退回李某甲家中，王某某又從其叔叔家中拿出一把菜刀繼續(xù)在李某甲家門口大鬧。賈某某聞訊趕到現(xiàn)場后，王某某持菜刀將賈某某的脖子砍傷。經(jīng)鑒定，賈某某的傷情為輕微傷。

3.2012年2月15日，在輝縣市**鎮(zhèn)**橋料場附近，王某某伙同被告人孫某某和郝某某、張某某等人在**橋下攔停馬某某的貨車，馬某某聞訊趕到現(xiàn)場后，與王某某、孫某某、郝某某、張某某等人發(fā)生爭執(zhí)打架，王某某將馬某某打倒在地，郝某某撿起路邊石頭將馬某某頭部砸傷。經(jīng)鑒定，馬某某的傷情為輕傷。

案發(fā)后，王某某、郝某某于2014年1月13日與被害人馬某某達成調(diào)解協(xié)議，賠償馬某某40000元。

4.2013年5月17日，在輝縣市**鎮(zhèn)**村，因為感情糾紛，劉某某將李某乙打傷，王某某為替李某乙出頭，伙同被告人孫某某及李某乙弟弟李某丙、李某乙舅舅郭某某到輝縣市**鎮(zhèn)**村劉某某家中鬧事，當時正值劉某某姥姥停喪在劉某某家中，王某某等人到達劉某某家中后，王某某大聲恐嚇劉某某長達半個多小時。

5.2014年12月21日，輝縣市**鎮(zhèn)**村選舉村長期間，王某某以鎮(zhèn)政府工作人員干擾選舉為由，伙同被告人孫某某和郝某某、張某某大鬧選舉會場，王某某當眾辱罵**鎮(zhèn)政府女工作人員萬某某，將萬某某當場罵哭，選舉因此中斷半個小時之久，鎮(zhèn)政府女工作人員萬某某退場后，選舉才繼續(xù)進行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案證明、刑事判決書等書證；

2.證人證言：證人李某丙、張某某、周某某、李某乙等人的證言；

3.被害人陳述：被害人賈某某、馬某某等人的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人孫某某、寧某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：人體損傷程度鑒定意見等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某、寧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

????本院認為，被告人孫某某、寧某某隨意毆打他人，辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人孫某某、寧某某在尋釁滋事犯罪過程中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條，是從犯，應(yīng)當從輕處罰。被告人孫某某、寧某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

輝縣市人民法院　

檢??察??員：李明強

檢察員助理：張??芳

2020年11月30日　

附件：

1.被告人孫某某、寧某某現(xiàn)羈押于輝縣市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》2份。

4.《量刑建議書》1份。