尉某某人民檢察院　

起?訴?書(shū)

尉檢一部刑訴〔2019〕404號(hào)　

被告人孫某某，男，1971年**月**日出生，身份證號(hào)碼4102231971********，漢族，小學(xué)畢業(yè)，農(nóng)民，住河南省尉某某**鄉(xiāng)**村。因涉嫌故意毀壞財(cái)物于2019年5月6日被尉某某公安局刑事拘留，因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年5月25日被尉某某公安局執(zhí)行逮捕，經(jīng)本院決定，于2019年11月11日被尉某某公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人董某某、姜某某，河南思敬律師事務(wù)所。

被告人孫某甲，男，1966年**月**日出生，身份證號(hào)碼4102231966********，漢族，初中畢業(yè)，農(nóng)民，住河南省尉某某**鄉(xiāng)**村。因涉嫌故意毀壞財(cái)物于2019年4月18日被尉某某公安局刑事拘留，2019年5月25日轉(zhuǎn)取保候?qū)?，因涉嫌故意毀壞?cái)物罪，經(jīng)本院決定，于2019年6月19日被尉某某公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由開(kāi)封市尉某某公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、孫某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年6月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月19日、2019年6月21日已告知被告人孫某甲、孫某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，本院于2019年7月19日一次退回補(bǔ)充偵查，2019年8月16日公安機(jī)關(guān)一次重報(bào)，本院于2019年9月17日一次延長(zhǎng)審查起訴期限，本院于2019年9月30日二次退回補(bǔ)充偵查，2019年10月30日公安機(jī)關(guān)二次重報(bào)，本院于2019年12月1日二次延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：2003年3月之前，尉某某**鄉(xiāng)**村村民史某某承租該村九組集體所有的五畝多地，后建廠房做脫絨生意。2003年3月22日，史某某與劉某某簽訂協(xié)議書(shū)，約定以2萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)租給劉某某，包括四間工作用房、東圍墻、大門(mén)南圍墻、中圍墻東3畝和井。2017年4月，劉某某向史某某**鄉(xiāng)**村**組組長(zhǎng)孫某乙征求意見(jiàn)后，對(duì)其所承租的原廠房進(jìn)行拆除并重新擴(kuò)建。在劉某某建房期間，尉某某國(guó)土資源局南曹?chē)?guó)土所向尉某某國(guó)土資源局和南曹鄉(xiāng)政府書(shū)面報(bào)告劉某某占用**鄉(xiāng)**村土地建房一事，尉某某國(guó)土資源局于2017年10月12日至11月22日，先后五次向劉某某送達(dá)“責(zé)令停止土地違法行為通知書(shū)”，但劉某某仍在偷偷施工。2017年12月9日至11日，**鄉(xiāng)**村**組村民分三次將劉某某在建的房子和圍墻以及圍墻周邊的財(cái)物予以毀壞，其中被告人孫某某參與了兩次，被告人孫某甲參與了一次。后經(jīng)鑒定，被毀損財(cái)物價(jià)值為人民幣42296元。案發(fā)后，被告人孫某某賠償被害人劉某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣25500元，取得被害人諒解。

2019年5月6日，被告人孫某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，2019年4月18日被告人孫某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。被告人孫某某、孫某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明證明被告人孫某某、孫某甲的身份、年齡情況；前科證明證明被告人孫某某、孫某甲無(wú)犯罪前科情況；到案經(jīng)過(guò)證明被告人孫某某、孫某甲的到案情況；調(diào)解協(xié)議、諒解書(shū)證明和解情況；關(guān)于劉某某占用前孫村土地建幼兒園一事的情況匯報(bào)、證明、責(zé)令停止土地違法行為通知書(shū)、法律文書(shū)送達(dá)回證、土地租賃協(xié)議復(fù)印件、督辦通知、信訪事項(xiàng)處理意見(jiàn)書(shū)等證明被害人劉某某在南曹鄉(xiāng)前孫村違建房屋且相關(guān)部門(mén)多次責(zé)令停止的情況；2.證人劉某甲、孫某丙、孫某丁、劉某乙、劉某丙、劉某丁、孫某戊等人的證言證明被告人孫某某、孫某甲參與到被害人劉某某的建筑工地實(shí)施損毀的情況；3.被害人劉某某的陳述證明自己在**鄉(xiāng)**村的建筑被被告人孫某某、孫某甲等人強(qiáng)拆及損失情況；4.被告人孫某某、孫某甲的供述與辯解證明其到**鄉(xiāng)**村劉某某的建筑工地參與強(qiáng)拆的情況；5.尉某某價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)證明被損壞的建筑價(jià)值情況；6.視聽(tīng)資料證明被告人損壞財(cái)物情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某、孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某、孫某甲故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某、孫某甲起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；系初犯、偶犯，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系坦白，可以從輕處罰；被告人孫某某與被害人達(dá)成了刑事和解，取得諒解，可酌定從輕處罰;且被損毀的財(cái)物系未經(jīng)國(guó)土資源行政主管部門(mén)依法批準(zhǔn)情況下擅自修建的違章建筑，故依據(jù)被告人孫某某、孫某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，建議判處被告人孫某某、孫某甲有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月至有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

尉某某人民法院　

檢??察??員：何耀琴

助理檢察員：李亞萌

2019年12月13日　

附：

????1．被告人孫某甲、孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?/span>

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。