江蘇省淮安市淮安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

淮檢刑檢刑訴〔2019〕564號(hào)　

被告人孫某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208111987********，漢族，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地為江蘇省淮安市清浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住淮安市清浦區(qū)**鄉(xiāng)**路**號(hào)。曾因犯尋釁滋事罪，于2008年6月被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個(gè)月；因犯盜竊罪，于2011年10月19日被原淮安市清浦區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金四千元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月21日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，2019年9月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人唐某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208821991********，漢族，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地與住址為江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月3日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，2019年9月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由淮安市公安局淮安分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、唐某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年05月18日22時(shí)許，在淮安區(qū)淮城鎮(zhèn)九升國(guó)際廣場(chǎng)好樂(lè)迪KTV內(nèi)，被害人華某甲與其姐姐華某乙在廁所洗臉池附近遇李某甲（另案處理）與李某乙（另案處理），華某甲在洗漱時(shí)被李某甲碰了其身體一下，華某甲先質(zhì)問(wèn)李某甲，后在返回包廂途中又與李某甲言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)，兩人對(duì)罵并相互推搡，繼而李某甲與李某乙拳打華某甲及阻攔的華某乙。后雙方包廂內(nèi)多名人員到場(chǎng)，華某甲包廂內(nèi)的韓某某、李某丙等人現(xiàn)場(chǎng)攔架。李某甲、李某乙及其包廂內(nèi)后到場(chǎng)的董某某（另案處理）、被告人唐某某、孫某某對(duì)李某丙、韓某某、華某甲、華某乙等人進(jìn)行毆打。過(guò)程中，李某甲先后拳搗華某甲、華某乙及唐某某妻子馬某某、李某乙妻子王某某等人；李某乙拳搗李某丙、韓某某及華某甲等人頭面部及身體多拳；董某某拳搗李某丙臉部多拳；被告人孫某某、唐某某二人追著韓某某拳打腳踢，還將韓某某按倒在長(zhǎng)椅上拳搗，且孫某某用膝蓋頂擊韓某某頭部。后李某甲、李某乙、唐某某、孫某某等人在離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)遭到華某甲等人阻攔，孫某某抽出腰帶持在手中，另一只手拳打華某甲面部。經(jīng)鑒定，華某甲、華某乙、李某丙、韓某某、王某某、李某乙的傷情均構(gòu)成輕微傷。

被告人孫某某、唐某某歸案后均如實(shí)供述了自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.淮安市公安局淮安分局調(diào)取的被告人的戶籍信息等書(shū)證；

2.證人王某某、唐某某等人的證言；

3.被害人華某甲、華某乙等人的陳述；

4.被告人孫某某、唐某某及同案犯李某乙、董某某、李某甲的供述與辯解；

5.淮安市公安局淮安分局物證鑒定室出具的傷情鑒定意見(jiàn)；

6.淮安市公安局淮安分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；

7.淮安市公安局淮安分局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某、唐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某、唐某某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，致多人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某、唐某某與李某乙、李某甲等人共同實(shí)施尋釁滋事行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人孫某某、唐某某在共同犯罪中均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條的規(guī)定，認(rèn)定為主犯，按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人孫某某、唐某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人孫某某、唐某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省淮安市淮安區(qū)人民法院

檢察員：李丹丹

2019年12月4日

附：

????1.被告人均被羈押于淮安區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。