海門市人民檢察院

起?訴?書

海檢四部刑訴〔2020〕201號

被告人孫某某，男，1982年**月**日生，身份證號碼3212811982********，漢族，小學(xué)四年級文化，戶籍地江蘇省興化市**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人孫某某曾因犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2017年7月26日被上海市鐵路運輸法院判處拘役六個月，緩刑六個月。被告人孫某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年9月4日被海門市公安局刑事拘留，同年9月30日變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人吉某某，女，1984年**月**日生，身份證號碼3209221984********，漢族，文盲，戶籍地江蘇省興化市**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人吉某某曾因犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2017年7月26日被上海市鐵路運輸法院判處拘役四個月，緩刑四個月。被告人吉某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年9月4日被海門市公安局刑事拘留，同年9月30日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由海門市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、吉某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年6月3日向本院移送起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人孫某某、吉某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人孫某某、吉某某，聽取了被告人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人孫某某、吉某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人孫某某、吉某某在明知其所使用的深水張網(wǎng)是在長江流域禁用的網(wǎng)具情況下，仍分別于2019年7月2日、7月4日、7月17日、7月18日凌晨，駕駛“蘇興漁15390號”漁船，在海門市長江水廠取水口東側(cè)800米左右（121°10′43″E, 31°49′48″N至121°11′42″E, 31°50′18″N）、海門一側(cè)的長江水域內(nèi)，使用深水張網(wǎng)進行捕撈，共計捕撈長江魚類601公斤。經(jīng)鑒定，二被告人使用的深水張網(wǎng)屬于長江干流禁用的漁具。

案發(fā)后，被告人孫某某、吉某某如實供述自己的罪行。查獲的深水張網(wǎng)被海門市公安局依法扣押，現(xiàn)暫存于海門市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.《上海鐵路運輸法院刑事判決書》、《常住人口登記表》等書證；

2.證人王某某的證言；

3.被告人孫某某、吉某某的供述和辯解；

4.江蘇省海洋漁具漁法鑒定中心出具的海洋漁具漁法鑒定（檢驗）報告；

5.海門市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局制作的現(xiàn)場檢查筆錄及照片等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某、吉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某、吉某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，二被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究二被告人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條的規(guī)定，本案系共同犯罪，被告人孫某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人吉某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人孫某某、吉某某犯罪后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人孫某某、吉某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

江蘇省如皋市人民法院

檢察官：黃力生

????????????????2020年6月17日?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

附件：

1.被告人孫某某、吉某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.全部案卷材料。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。?