赤峰市松山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

松檢二部刑訴〔2020〕112號　

被告人孫某某，男，1959年**月**日出生，居民身份證號碼1504041959********，漢族，高中文化，赤峰市松山區(qū)**鎮(zhèn)**村委會原主任，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)，住松山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。無前科。2020年3月31日因涉嫌挪用特定款物罪，被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某某，男，1960年**月**日出生，居民身份證號碼1504041960********，漢族，初中文化，赤峰市松山區(qū)**鎮(zhèn)**村黨支部原書記，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)，住松山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**組。無前科。2020年3月31日因涉嫌挪用特定款物罪，被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由赤峰市松山區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，以被告人孫某某、劉某某涉嫌挪用特定款物罪，于2020年3月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人孫某某、劉某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2012年7月，赤峰市扶貧開發(fā)辦公室對松山區(qū)扶貧辦、財政局聯(lián)合上報的《2012年度整村推進扶貧開發(fā)項目實施方案》審核合格，下達松山區(qū)大廟鎮(zhèn)**營子村2012年整村推進財政扶貧項目資金150萬元，用于大廟鎮(zhèn)和平營村打配機電井7眼和小管井17眼、管灌3000畝、土地整理1000畝、養(yǎng)豬1000口、草場圍封8000畝、衛(wèi)生室l處的工程建設(shè)。

該項目實施期間，經(jīng)松山區(qū)**村黨支部原書記劉某某、松山區(qū)**村委會原主任孫某某共同研究決定，對項目批準(zhǔn)的“7眼機電井”、“17眼小管并”和“草場圍封8000畝”等三項建設(shè)內(nèi)容未予投資，其中“7眼機電井”和“17眼小管井”系村民自籌資金打配；“草場圍封8000畝”系2010年京津風(fēng)沙源治理工程項目投資建設(shè)。在上述三項建設(shè)內(nèi)容均未投入的情況下，被告人劉某某、孫某某利用虛假的施工合同和驗收報告在大廟鎮(zhèn)財政所共報賬434825元，與另外建設(shè)衛(wèi)生室結(jié)余10500元，建設(shè)管灌3000畝結(jié)余4620元，蓋建兩個井房子6000元，共計將扶貧資金455945元挪用于鋪設(shè)PVC管道、安裝變壓器、支付評審費等公務(wù)支出，致使上述扶貧建設(shè)項目未能如期完成被告人孫某某、劉某某主動投案，到案后自愿如實供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、到案情況說明、身份證復(fù)印件、**營子村整村推進方案等書證；2、證人李某某的證言；3、被告人孫某某、劉某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人孫某某、劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某、劉某某挪用用于扶貧的資金，情節(jié)嚴(yán)重，致使國家和人民群眾利益遭受重大損害，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以挪用特定款物罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某、劉某某主動投案，到案后能如實供述自己的犯罪行為，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首；被告人孫某某、劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人孫某某、劉某某一年六個月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條第二款的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

赤峰市松山區(qū)人民法院

檢??察??員：魏天琦

助理檢察員：丁??然

2020年7月10日

附件：

1.被告人孫某某、劉某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)肆冊，散頁叁頁

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》貳份