河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院
起?訴?書
唐曹檢一部刑訴〔2019〕44號(hào)
被告人孫某某,曾用名侯某甲,男,1986年**月**日生,公民身份號(hào)碼:2390051986********,漢族,初中文化,現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)**農(nóng)場(chǎng)**莊**號(hào),無(wú)業(yè)。2017年9月11日因犯非法狩獵罪被唐山市曹妃甸區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年。2019年9月22日因涉嫌非法狩獵罪被唐山市曹妃甸區(qū)公安局刑事拘留,同年10月28日經(jīng)我院批準(zhǔn),同日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
????被告人候某某,曾用名侯某甲,男,1989年**月**日生,公民身份號(hào)碼:2390051989********,漢族,初中文化,現(xiàn)住遼寧省大連市甘井子區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**組,無(wú)業(yè)。2019年9月22日因涉嫌非法狩獵罪被唐山市曹妃甸區(qū)公安局刑事拘留,同年10月28日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局取保候?qū)?,同?1月20日被本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
????本案由唐山市曹妃甸區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人孫某某、候某某涉嫌非法狩獵罪,于2019年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料,被告人孫某某、候某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
???經(jīng)依法審查查明:2019年09月22日05時(shí)許,被告人孫某某、候某某在曹妃甸工業(yè)區(qū)**糖業(yè)附近非法捕鳥時(shí),被曹妃甸區(qū)公安局臨港分局商務(wù)區(qū)派出所民警現(xiàn)場(chǎng)抓獲,現(xiàn)場(chǎng)查獲了捕捉鳥類的粘網(wǎng)、錄音機(jī)以及各種野生鳥類69只,其中有紅喉歌鷗35只、藍(lán)喉歌鷗8只、震旦雅雀4?只、中腰柳鶯5只、黑喉石鵬4只、極北柳鶯1只、褐柳鶯9只、厚嘴葦鶯1只、棕扇尾鶯2只。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.抓獲經(jīng)過、立案決定書、扣押決定書、戶籍證明信息、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片、前科材料、情況說明、唐山市人民政府辦公廳關(guān)于劃定野生動(dòng)物禁獵區(qū)的通知等書證;
2.證人高某某、袁某某、劉某某、張某某的證言;
3.被告人孫某某、候某某的供述與辯解;
4.張家口鼎盛林業(yè)司法鑒定意見書;
5、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某、候某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某、候某某,在禁獵區(qū)使用禁獵的工具,非法捕捉野生鳥類,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某、候某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議對(duì)被告人孫某某判處有期徒刑六個(gè)月;對(duì)被告人候某某判處拘役兩個(gè)月,并可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
唐山市曹妃甸區(qū)人民法院
檢察員:高文良
2019年12月17日
附:
????1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于唐山市曹妃甸區(qū)看守所;被告人候某某取保候?qū)徲谄洮F(xiàn)住址;
2.案卷一冊(cè)、證據(jù)材料二份;
3.?光盤二張;
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者