內(nèi)蒙古自治區(qū)托克托縣人民檢察院　

起?訴?書

托檢一部刑訴〔2020〕9號　

　　被告人孫某某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼1501221983********，漢族，大學本科文化，無業(yè)人員，戶籍地托克托縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住托克托縣**鎮(zhèn)**對面**社區(qū)**樓。2019年9月23日因涉嫌尋釁滋事被托克托縣公安局刑事拘留，?10月29日經(jīng)本院批準于次日由托克托縣公安局執(zhí)行逮捕，2020年1月17日本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人任某某，男，1991年**月**日生，公民身份號碼1501221991********，漢族，初中文化，無業(yè)人員，戶籍地托克托縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住包頭市東河區(qū)**街**小區(qū)**號樓**單元**樓**戶。2015年5月29日因妨礙交通工具正常行駛被托克托縣公安局行政拘留五日，并處罰款人民幣200元，2016年4月10日因賭博被托克托縣公安局罰款人民幣500元，2016年7月16日因捏造事實誹謗他人被托克托縣公安局行政拘留五日。2019年10月15日因涉嫌尋釁滋事被托克托縣公安局刑事拘留，10月29日經(jīng)本院批準于次日由托克托縣公安局執(zhí)行逮捕，2020年1月17日本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由托克托縣公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、任某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月27日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：托克托縣**汽車服務有限公司(以下簡稱**公司)、呼和浩特市**汽車貿(mào)易有限責任公司托克托縣分公司(以下簡稱**公司)實際控制人被告人孫某某。2015年被告人孫某某多次指使**公司工作人員強行攔截掛靠該公司營運車輛，收取掛靠費。

2015年5月21日上午9時許,在托克托縣那木架收費站西,?被告人孫某某為收取掛靠**公司、**公司營運拉煤貨車掛靠費指使**公司工作人員強行攔截被害人常某某正在拉煤的蒙A*****/蒙A****大貨帶掛拉煤車,強行讓常某某將車開到托克托縣小羊場村大眾停車場,孫某某向常某某索要車輛七年的掛靠費人民幣20000元,?因常某某不同意,當天協(xié)商沒有達成一致,?后常某某又兩次到**公司與孫某某協(xié)商,第二次孫某某向常某某索要人民幣8000元車輛掛靠費,第三次孫某某讓常某某交車輛三年人民幣9000元保險保證金不收掛靠費,兩次也均未協(xié)商達成一致,車輛及煤炭一直非法扣留在停車場。后常某某到托克托縣人民法院起訴**公司、**公司,?2015年9月30日托克托縣人民法院判決**公司、**公司立即返還常某某車輛以及車上裝載的39.3噸煤炭,常某某不服判決上訴到呼和浩特市中級人民法院,2016年7月26日,呼和浩特市中級人民法院裁定發(fā)回托克托縣人民法院重審,2017年12月14日托克托縣人民法院判決**公司返還常某某蒙A*****/蒙A****帶掛大貨車以及車上裝載的39.3噸煤并賠償常某某停運損失費、車輛修理費、煤炭損失費共計人民幣449497元。

2015年5月28日20時許,?被告人孫某某為收取掛靠費指使**公司工作人員被告人任某某和董某某、郝某甲、劉某甲、李某甲、李某乙穿公司發(fā)的類似警用作訓服及反光背心,攜帶電腦、對講機等物品在托克托縣那木架收費站附近強行攔截王某某的蒙A?*****/蒙A****?紅色奔馳牌帶掛大貨車、劉某乙的蒙A*****紅巖牌大貨車、李某丙的蒙A*****/蒙A****帶掛紅色解放牌大貨車。被攔車輛司機與攔車人員當場溝通協(xié)商,攔車人員讓司機去**公司處理掛靠費事宜并繼續(xù)強行攔截車輛不予放行。后司機報警,托克托縣公安局依法將任某某、董某某、郝某甲、劉某甲、李某甲、李某乙以妨礙交通工具正常行駛決定行政拘留五日并處罰款人民幣200元。

2015年9月16日上午,**公司工作人員被告人任某某在托克托縣拉煤線小羊場村路段發(fā)現(xiàn)被害人郝某乙駕駛的蒙A*****/蒙A****帶掛拉煤貨車（車輛所有人系被告人孫某某）在路邊停車卸煤,為收取掛靠費強行攔截該車輛讓郝某乙將車開到小羊場村大眾停車場并要求到**公司處理掛靠費事宜。車輛被扣留當天,郝某乙到**公司找孫某某,孫某某不在公司;?四、五天后郝某乙又去**公司,孫某某不在公司,郝某乙通過電話和孫某某協(xié)商,孫某某索要被扣車輛掛靠費人民幣12000元,滯納金人民幣6000元,均協(xié)商未果;車輛被扣留半年多后,車輛實際所有人郝某丙與孫某某再次協(xié)商無果后車輛一直扣留到2018年6月15日。2018年7月10日托克托縣人民法院判決**公司賠償郝某丙蒙A*****/?蒙A****大貨帶掛車2015年9月至2016年1月15日的營運損失(包括其他損失)共計人民幣74079.5元。

2020年1月9日，被告人孫某某、任某某退賠被害人常某某、郝某丙分別人民幣380000元和人民幣80417元，得到被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)有：書證，被告人供述，被害人陳述，證人證言，勘驗檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某、任某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某、任某某伙同他人為收取**公司、**公司掛靠車輛掛靠費、保險費、過戶費等，多次強行攔截、扣留營運車輛并長時間非法扣押車輛及所載煤炭，期間上路攔截營運車輛的行為經(jīng)托克托縣公安局行政處罰后仍繼續(xù)實施前列行為，破壞社會秩序，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

托克托縣人民法院　

??????????????????????????????????????????????????????檢察員：白青林

???????????????????????????????????????????????????????2020年1月20日　

附：

????1、被告人孫某某、任某某現(xiàn)在其居住地取保候?qū)彛?/span>

2、案卷6冊、證人名單1份、《認罪認罰具結(jié)書》2份。