泰安市岱岳區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

泰岱檢部一刑訴〔2020〕168號(hào)

被告人孫某丙，男，1981年*月**日出生，公民身份號(hào)碼3709111981********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地泰安市高新區(qū)良莊鎮(zhèn)**村，住良莊鎮(zhèn)**村。因涉嫌非法采礦罪，于2019年2月20日被泰安市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年3月29日被取保候?qū)彛?020年3月14日被監(jiān)視居住。

被告人劉某乙，男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3709111978********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地泰安市高新區(qū)良莊鎮(zhèn)**村，現(xiàn)住該村。因犯尋釁滋事罪，于2007年10月22日被泰安市岱岳區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌非法采礦罪，于2019年2月26日被泰安市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年3月14日被取保候?qū)彛?020年3月14日被監(jiān)視居住。

本案由泰安市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人孫某丙、劉某乙涉嫌非法采礦罪，于2020年4月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

泰安市人民政府于2018年9月28日發(fā)布通告，決定自2018年10月1日起，全市所有河道（水庫(kù)）全面禁止采砂。2019年2月6日晚11時(shí)至2月7日凌晨5時(shí)許，被告人孫某丙在未取得河道采砂許可證的情況下，雇傭被告人劉某乙等人在泰安市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)良莊鎮(zhèn)**村柴汶河河道內(nèi)灘地上擅自開(kāi)采河砂，并將河砂運(yùn)至劉某乙位于良莊鎮(zhèn)**村的砂石料場(chǎng)地存放，于2月7日被良莊鎮(zhèn)人民政府發(fā)現(xiàn)。經(jīng)勘測(cè)、認(rèn)定，被告人孫某丙、劉某乙共計(jì)開(kāi)采河砂443.8立方米，價(jià)值人民幣71008元。

被告人孫某丙、劉某乙分別于2019年2月20日、2月25日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：價(jià)格認(rèn)定書(shū)等；2.證人證言：證人王**等7人的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人孫某丙、劉某乙的供述與辯解；4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某丙、劉某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某丙、劉某乙未取得河道采砂許可證在禁采區(qū)采礦，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某丙在共同犯罪中起主要作用，被告人劉某乙起次要作用，分別適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第二十七條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

泰安市岱岳區(qū)人民法院　

檢察員：張東昕

?李???波

??????????????????????????????????????????2020年5月12日

?

附：

1．被告人孫某丙、劉某乙現(xiàn)監(jiān)視居住于住所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3．證人名單1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。