江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

徐鼓檢訴刑訴〔2020〕41號(hào)　

被告人孫某，男，1978年**月**日出生，身份證號(hào)碼3203031978********，漢族，大學(xué)專(zhuān)科文化，徐州**館事業(yè)編制員工，住徐州市鼓樓區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶(hù)籍所在地：徐州市泉山區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室）。被告人孫某因涉嫌故意傷害罪，于2019年9月8日被徐州市公安局鼓樓分局刑事拘留，2019年9月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由徐州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人孫某涉嫌故意傷害罪，于2019年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年1月2日決定將案件退回徐州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，該分局于2020年2月2日將案件報(bào)送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院分別于2019年12月18日、2020年3月2日決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月以來(lái)，被告人孫某與尹某某在徐州市鼓樓區(qū)中健銀座健身房?jī)?nèi)健身時(shí)，因瑣事發(fā)生矛盾，產(chǎn)生積怨。2019年9月7日19時(shí)許，被告人孫某因懷疑尹某某欲對(duì)其不利，遂攜帶一把折疊水果刀至上述健身房，并在健身房?jī)?nèi)與尹某某及其朋友劉某某發(fā)生口角，其間劉某某與孫某有肢體接觸，后在尹某某的提議下，三人來(lái)到中健銀座地下停車(chē)場(chǎng)，矛盾化解仍未果后，孫某亮出攜帶的刀具，尹某某、劉某某一方慫恿孫某動(dòng)手，孫某便持刀將尹某某的左上臂及左大腿刺傷，后孫某又追趕上逃跑的劉某某，連續(xù)用刀捅刺其背部，并在劉某某摔倒后繼續(xù)捅刺，致其腹部、肺部等處受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉某某腹部的損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)，失血性休克的損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)，肺破裂的損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)；尹某某左上臂及左大腿的損傷程度均構(gòu)成輕微傷。

被告人孫某于案發(fā)當(dāng)日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.扣押決定書(shū)、扣押清單、受案登記表、案發(fā)及歸案、到案經(jīng)過(guò)、接處警信息及情況說(shuō)明、戶(hù)籍證明等書(shū)證；

2.證人趙某某、王某甲、王某乙的證言；

3.被害人劉某某、尹某某的陳述；

4.被告人孫某的供述與辯解；

5.徐州市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)；

6.辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片；

7.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等。

本院認(rèn)為，被告人孫某故意傷害他人身體，致其重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致?

江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民法院???????

檢察員：喻紹玉

??????????????????????????????????????2020年3月17日

附：

1.被告人孫某現(xiàn)被羈押于徐州市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)、刑事附帶民事訴狀一份。