經(jīng)依法審查查明：

1、2020年1月18日晚，被告人孫成彬使用自己提前準(zhǔn)備的橡皮筋和鋼珠，將被害人趙某某停在雞冠區(qū)**路附近的黑G****0號(hào)白色別克轎車副駕駛后座玻璃（價(jià)值人民幣450元）砸碎，盜竊車內(nèi)迷彩服（價(jià)值人民幣150元）一件。

2、2020年1月18日晚，被告人孫成彬使用自己提前準(zhǔn)備的橡皮筋和鋼珠，將被害人劉某某停在雞冠區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓樓下的黑G****5號(hào)白色別克轎車駕駛室后座玻璃（價(jià)值人民幣220元）砸碎，未盜竊到財(cái)物。

3、2020年1月20日凌晨，被告人孫成彬使用自己提前準(zhǔn)備的橡皮筋和鋼珠，將被害人魏某某停在雞冠區(qū)**浴池門前的黑A****0號(hào)白色霸道車駕駛室后座玻璃（價(jià)值人民幣600元）砸碎，盜竊車內(nèi)現(xiàn)金人民幣35,000元。

綜上，被告人孫成彬共計(jì)盜竊三起，盜竊財(cái)物總價(jià)值人民幣35,150元，損壞財(cái)物總價(jià)值人民幣1,270元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押并返還被害人魏某某人民幣24,500元。

經(jīng)偵查，被告人孫成彬于2020年1月21日被公安機(jī)關(guān)在雞冠區(qū)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1. 書證常住人口詳細(xì)信息、說明一份、刑事判決書、釋放證明、指認(rèn)被盜贓款照片、情況說明、扣押物品清單、返還物品情況。

2. 被害人魏某某、趙某某、劉某某的陳述。

3. 被告人孫成彬的供述和辯解。

4. 雞西市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫成彬?qū)χ缚氐姆缸锸聦?shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫成彬以非法占有為目的，竊取他人財(cái)物且數(shù)額較大的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫成彬到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人孫成彬在刑罰執(zhí)行完畢以后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人孫成彬在審查起訴階段自愿如實(shí)供述自己罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其處罰。建議判處被告人孫成彬有期徒刑二年十一個(gè)月，并處罰金。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

?

此致

雞西市雞冠區(qū)人民法院

?

檢??察??官：徐盛鋒

檢察官助理：劉培杰

???????????????????????????????????2020年9月2日

?

?

附：1. 被告人孫成彬羈押于雞西市看守所。

2. 全部卷宗和證據(jù)材料。

3. 《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

?

?

?

?

?

?

?

?

本起訴書所依據(jù)的法律條文:

???《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十五條?被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

第六十七條 ?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

???《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?