長春市寬城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
長寬檢一部刑訴〔2020〕97號
被告人孫某付,男,1979年**月**日出生,居民身份證號碼2201821979********,漢族,小學文化,政治面貌:群眾,無職業(yè),戶籍所在地吉林省榆樹市**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住址同上。因涉嫌詐騙,于2019年12月11日被臨時羈押于榆樹市看守所,后于2019年12月13日被長春市公安局寬城區(qū)分局解回并刑事拘留;因涉嫌詐騙罪,經(jīng)本院批準,于2019年12月24日由長春市公安局寬城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由長春市公安局寬城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人孫某付涉嫌詐騙罪,于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi),已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
?經(jīng)依法審查查明:
?2013年3月至2017年1月,被告人孫某付以給被害人溫某某在大學內(nèi)辦理超市和辦理紅牛飲料吉林省總代理為由,在長春市寬城區(qū)長新街等地先后多次騙取被害人溫某某共計人民幣54.3萬元。
被告人孫某付于2019年12月11日被抓獲到案。案發(fā)后,被告人孫某付尚未賠償被害人溫某某損失。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1書證:抓捕經(jīng)過、羈押證明、常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細訊息、在逃人員登記表、電話查詢記錄、匯款收據(jù)、銀行卡歷史明細、營業(yè)執(zhí)照、食品流通許可證、證書、授權(quán)書等;
2證人蔣某某、王某某證言;
3.被害人溫某某的陳述;
4.被告人孫某付的供述與辯解;
5.視聽資料:審訊光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孫某付對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人孫某付以非法占有為目的,騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人孫某付自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
長春市寬城區(qū)人民法院
檢察員:孫曉宇
2020年3月16日
附:
????1.被告人孫某付現(xiàn)被羈押于長春市第一看守所;
2.證據(jù)目錄、證人名單、被害人名單、量刑建議書、適用簡易程序建議書各、認罪認罰具結(jié)書各壹份;?
3.偵查卷宗貳冊、起訴卷宗壹冊、光盤壹張。
成為第一個評論者