起 訴 書(shū)
被告人薛某，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：140103********1233，漢族，初中文化程度，山西省陽(yáng)高縣人，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地：山西省太原市杏花嶺區(qū)***路**號(hào)**單元**號(hào)，住太原市杏花嶺區(qū)***路**號(hào)。1996年4月25日因犯盜竊罪被太原市北城區(qū)人民法院判處有期徒刑14年；2008年12月25日因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被太原市杏花嶺區(qū)人民法院判處有期徒刑8個(gè)月，并處罰金3000元；2014年9月l7日因犯盜竊罪被太原市杏花嶺區(qū)人民法院判處拘役4個(gè)月，并處罰金1000元；2016年1月21日因犯盜竊罪被太原市杏花嶺區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金1000元，2016年6月9日刑滿(mǎn)釋放。2016年11月28日因涉嫌盜竊罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月22日，本院以涉嫌盜竊罪批準(zhǔn)逮捕，次日被太原市公安局小店分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。
本案由太原市公安局小店分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、薛某涉嫌盜竊罪，于2017年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2016年11月27日15時(shí)許，被告人孫某某、薛某二人來(lái)到本市小店區(qū)***超市，進(jìn)入超市后二人分頭伺機(jī)盜竊。l5時(shí)47分許，孫某某從超市內(nèi)尾隨被害人穆某某至超市南大門(mén)門(mén)口處時(shí)，盜竊穆田田的一部OPPO手機(jī)，得手后，孫某某將手機(jī)關(guān)機(jī)交給薛某。17時(shí)30分許，太原市公安局小店分局民警在太原市小店區(qū)***街居然之家門(mén)口附近將孫某某、薛某二人抓獲，當(dāng)場(chǎng)從薛某身上查獲被盜的OPPO手機(jī)。
經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)價(jià)值人民幣886元?，F(xiàn)手機(jī)已追歸被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書(shū)證、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)等。
本院認(rèn)為，被告人孫某某、薛某以非法占有為目的，在公共場(chǎng)所扒竊他人財(cái)物，價(jià)值人民幣886元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人薛某被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此致
太原市小店區(qū)人民法院
檢察員：閆錦萍
附：本案?jìng)刹榫碣E冊(cè)?！?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者