蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院

起?訴?書

姑檢訴刑訴〔2019〕523號(hào)

被告人孫某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3209111986********，漢族，大專文化，暫住本市相城區(qū)**公寓**室（戶籍所在地為江蘇省鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)），蘇州**汽車貿(mào)易有限公司法定代表人。被告人孫某某曾因吸毒于2009年10月13日被江蘇省鹽城市公安局亭湖分局決定行政拘留十日，并處罰款2000元，曾因吸毒于2018年2月9日被蘇州市公安局城市軌道交通治安分局決定行政拘留十三日。被告人孫某某因涉嫌詐騙罪于2018年12月18日被蘇州市公安局姑蘇分局刑事拘留，于2019年1月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人董某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3209251990********，漢族，高中文化，住江蘇省鹽城市建湖縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，無業(yè)。被告人董某某曾因吸毒于2016年10月9日被江蘇省南通市公安局開發(fā)區(qū)分局決定行政拘留三日。被告人董某某因涉嫌詐騙罪，于2018年6月30日被蘇州市公安局姑蘇分局刑事拘留，2019年1月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由蘇州市公安局姑蘇分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、董某某涉嫌詐騙罪，于2019年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2019年3月21日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人意見，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。因案情重大、復(fù)雜，本院依法于2019年4月18日、7月2日三次決定延長審查起訴期限各半個(gè)月。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院依法于2019年5月3日、7月18日兩次將本案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查完畢后，公安機(jī)關(guān)再次移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月，被害人羅某某因需要借款，經(jīng)人介紹后認(rèn)識(shí)被告人孫某某、董某某。被告人孫某某、董某某為羅某某聯(lián)系到牛某某、鐘某某夫婦，以先過戶再辦理貸款付車款的方式，由牛某某、鐘某某出資31萬元購買一輛雷克薩斯轎車后過戶給被害人羅某某，再由羅某某向牛某某、鐘某某出具33萬元的借款協(xié)議，并將該車質(zhì)押在牛某某、鐘某某處。之后被告人孫某某、董某某以羅某某名下的車輛為羅某某辦理借款手續(xù)。

2018年8月23日，被告人孫某某、董某某帶羅某某至本市盛博廣場“小魚車貸”公司，以雷克薩斯車的鑰匙、產(chǎn)權(quán)證為抵押，借款人民幣5萬元。羅某某得款人民幣200元，其余錢款由孫、董二人平分。后該雷克薩斯汽車由牛某某、鐘某某夫婦開回。

2018年9月10日，被告人孫某某、董某某為歸還上述5萬元借款，讓牛某某、鐘某某將雷克薩斯車開至本市相城區(qū)繁花中心，由羅某某以該車為抵押向陳某某借款人民幣100000元，實(shí)際得款人民幣98000元。其中，66000元用于歸還“小魚車貸”的借款，羅某某得款人民幣4000元，其余28000元由孫、董二人獲得。孫某某、董某某虛構(gòu)車輛必須停放在繁華中心才能獲取借款的事實(shí)，阻止牛某某、鐘某某夫婦開回該雷克薩斯汽車。

2018年9月11日，被告人董某某聯(lián)系張某某，由羅某某再次以雷克薩斯汽車為抵押，向張某某借款人民幣165000元，實(shí)際得款150000元。其中100000元用于歸還陳某某，羅某某得款人民幣5000元，董某某得款人民幣45000元后，向?qū)O某某轉(zhuǎn)款人民幣10000元。張某某借出款項(xiàng)后，將該雷克薩斯車輛開走停放于本市何山路百潤發(fā)附近。

后因羅某某一直未付車款，牛某某、鐘某某在得知車輛被開走后，自行找到車輛，并支付167000元從張某某處贖回車輛，并將該車過戶至鐘某某名下。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息材料、扣押清單、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、案發(fā)經(jīng)過、等；

2.證人牛某某、鐘某某、丁某某、陳某某、張某某等證人的證言；

3.被害人羅某某的陳述；

4.被告人孫某某、董某某的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人董某某、孫某某以非法占有為目的，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，兩名被告人起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

蘇州市姑蘇區(qū)人民法院

檢察員：章曉丹

2019年9月12日

附：

????1.兩名被告人現(xiàn)均羈押于蘇州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。