江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書
西檢一部刑訴〔2021〕61號
被告人孫某某,曾用名孫生,男,1972年**月**日出生,居民身份證號碼3604251972********,漢族,文盲或半文盲,無業(yè),戶籍所在地江西省九江市永修縣**鎮(zhèn)**村**場組,住江西省九江市永修縣**鎮(zhèn)**村**場組,2000年7年因犯盜竊罪被江西省南昌市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑一年;?2003年2月28日因犯故意傷害罪被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月;2013年8月20日因犯盜竊罪被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月;2014年6月25日因犯搶劫罪、盜竊罪被浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院判處有期徒刑七年二個月,并處罰金人民幣78000元。因涉嫌盜竊罪,于2020年11月4日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留,同年11月17日經(jīng)本院批準逮捕,次日被南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。
本案由南昌市公安局西湖分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌盜竊罪,于2021年1月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年11月02?日15時許,被告人孫某某竄至南昌市西湖區(qū)**路**號**棟**單元**樓,采取技術(shù)開鎖的方式進入被害人虞某某的家中,盜得手鏈(由12顆金珠和12顆玉珠間隔組成)一條。而后以1025元的價格將12顆金珠銷贓,另外12顆玉珠被其丟棄。經(jīng)南昌市西湖區(qū)價格認證中心認定,被盜12顆金珠市場價格為人民幣1382.70元。
2020年11月3日17?時許,?被告人孫某某在南昌市東湖區(qū)**街被抓獲,其對自己的犯罪事實供認不諱。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1抓獲經(jīng)過、扣押物品清單、購物發(fā)票、價格認定結(jié)論書、行政處罰決定書、帶回經(jīng)過說明、人口信息等書證;
2檢查和現(xiàn)場勘驗筆錄;
3證人夏某某的證言;
4被害人虞某某陳述;
5被告人孫某某的供述和辯解;
6辨認筆錄、現(xiàn)場指認照片;
7視頻資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人孫某某曾因盜竊罪受過刑事處罰,又以非法占有為目的,入戶盜竊他人價值1382.70元的財物,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。同時被告人曾因故意犯罪被判處刑罰,刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,具有《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定的一般累犯情節(jié),應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人如實供述所犯罪行,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié),可從輕處罰;被告人有多次犯罪前科,可酌定從重處罰;大部分贓物已追繳并發(fā)還被害人,可酌定從輕處罰;被告人認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條的規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序?qū)徖?,請依法判處?/span>
此致
江西省南昌市西湖區(qū)人民法院
檢察官:王義樹
(院?。?/span>
2021年1月8日
附件:
1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所
2.案卷材料和證據(jù)三冊
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份
4.《量刑建議書》一份
成為第一個評論者