成都市溫江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

成溫檢一部刑訴〔2020〕95號

被告人孫某史某，男，1996年**月**日出生，居民身份證號：5134311996********，彝族，小學文化，無業(yè)，四川省昭覺縣人，住四川省昭覺縣**鄉(xiāng)**村**組**號。2015年2月1日因犯盜竊罪被湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院判處有期徒刑1年5個月，并處罰金人民幣20000元；2016年10月24日因犯盜竊罪被河北省石家莊市新華區(qū)人民法院判處有期徒刑1年2個月，并處罰金人民幣3000元，2017年10月23日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，2020年4月27日被四川省成都市公安局溫江區(qū)分局刑事拘留，同年6月2日本院以其涉嫌盜竊罪批準逮捕，同日由成都市公安局溫江區(qū)分局依法執(zhí)行。

本案由成都市公安局溫江區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人孫某史某涉嫌盜竊罪，于2020年7月30日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的的意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2020年8月30日退回偵查機關(guān)補充偵查1次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.?2019年12月17日1時許，被告人孫某史某和爾某某（另案處理）在四川省成都市區(qū)搭乘出租車，來到成都市溫江區(qū)永寧鎮(zhèn)“康城家園2期”小區(qū)外，翻墻進入小區(qū)，先后進入**棟**單元**號張某甲家中盜竊現(xiàn)金人民幣300元、**棟**單元**號張某乙家中盜竊現(xiàn)金人民幣200元和1部手機。之后返回成都市區(qū)，將所得財物或直接或銷贓后耗用。

2.?2020年4月20日2時許，被告人孫某史某和他人（身份不詳，另案處理）攜帶微型手電筒2個、棉布手套2雙在成都市區(qū)搭乘出租車，來到成都市溫江區(qū)金馬街道永盛場社區(qū)盛錦街272號“水沐怡境”小區(qū)外，通過臨街的管道爬上二樓平臺進入小區(qū)，先后進入**棟**單元**號何某某家中盜竊“OPPO”牌R9型手機1部和現(xiàn)金人民幣500元、**棟**單元**號鄭某某家中盜竊現(xiàn)金人民幣200元。之后返回成都市區(qū)，將所得財物或直接或銷贓后耗用。

3.?2020年4月22日2時許，被告人孫某史某和他人采用同樣手段，來到該社區(qū)興達路“金河苑”小區(qū)外，通過消防通道的鐵門翻入小區(qū)，先后進入**棟**單元**號朱某某家中盜竊現(xiàn)金人民幣300余元、**棟**單元**號陳某某家中盜竊現(xiàn)金人民幣500余元和“OPPO”牌手機1部、**棟**單元**號劉某某家中盜竊現(xiàn)金人民幣100余元、**棟**單元**號高某某家中盜竊現(xiàn)金人民幣100余元和紫色“OPPO”牌R17(6G+128G)型手機1部、**棟**單元**號李某某家中盜竊現(xiàn)金人民幣10余元。還進入**棟**單元**號徐某某家中，未盜竊到財物。之后返回成都市區(qū)，將所得財物或直接或銷贓后耗用。經(jīng)鑒定，前述紫色“OPPO”牌手機價值人民幣750元。

4. 2020年4月24日2時許，被告人孫某史某和爾某某采用同樣手段，在上述“金河苑”小區(qū)內(nèi)，先后進入**棟**單元**號楊某某家中盜竊白色“蘋果”牌iphoneXR(64G)手機1部、**棟**單元**號周某某家中盜竊現(xiàn)金人民幣200元和極光藍色“華為”牌暢想10(4G+64G)手機1部。之后返回成都市區(qū)，將所得財物或直接或銷贓后耗用。經(jīng)鑒定，“蘋果”牌手機價值人民幣2426元，“華為”牌手機價值人民幣916元。

綜上所述，被告人孫某史某共計盜竊四次，進入12戶居民住宅，盜竊財物共計價值人民幣6500余元。

2020年4月26日17時許，被告人孫某史某在成都市區(qū)一酒店房間內(nèi)被抓獲歸案，民警在房間內(nèi)查獲上述手電筒及手套，均依法予以扣押。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證、檢查辨認等筆錄、鑒定意見、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解等。

被告人孫某史某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某史某以非法占有為目的，多次入戶秘密竊取公民財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人孫某史某被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定處罰。被告人孫某史某歸案后，如實供述罪行，是坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。被告人孫某史某自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰，建議判處被告人孫某史某有期徒刑11個月，并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡易程序依法判處。

此致

成都市溫江區(qū)人民法院

檢察官：徐秉超

2020年10月28日

??????????????????????????????????????（院印）

附件：1.被告人現(xiàn)羈押于大邑縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊；提押證及換押證各1份；光碟1張；適用簡易程序建議書1份；證據(jù)材料4頁；認罪認罰具結(jié)書1份。

3.扣押在案的手套、手電筒是作案工具，應當依法予以沒收；應當責令被告人退賠張某甲等11名被害人財物損失。