海南省三亞市城郊人民檢察院　

起?訴?書

三城檢一刑訴〔2020〕332號　

被告人孫某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼4600031980********，漢族，小學文化程度，務農(nóng)，戶籍所在地海南省儋州市**鎮(zhèn)**村委會**村，捕前暫住三亞市吉陽區(qū)**。因吸毒于2016年?9月6日被三亞市公安局強制隔離戒毒；犯盜竊罪于2012年12月12日被三亞市城郊人民法院判處有期徒刑四年，刑期自2012年4月11日至2016年4月10日。因涉嫌盜竊罪于2020年1月16日被三亞市公安局天涯分局刑事拘留，于2020年2月20日經(jīng)本院批準，于2020年2月21日被三亞市公安局天涯分局逮捕。

本案由三亞市公安局天涯分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年3月6日已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2020年1月14日凌晨4時許，被告人孫某某伙同符某某（另案處理）駕駛電動車到三亞市天涯區(qū)**路附近尋找盜竊目標，二人停車后徒步進入**公寓小區(qū)**單元**樓。符某某用小卡片打開李某某等人居住的**宿舍房門然后在走廊望風，孫某某進入房間盜走被害人康某某的一部OPPO R15手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣1353元）、被害人張某甲的一部華為A9手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣574元）、被害人李某某的一部VIVO Y66ia（經(jīng)鑒定，價值人民幣538元）。破案后，未追回被盜手機。

二、2020年1月15日凌晨3時許，被告人孫某某伙同符某某（另案處理）駕駛電動車到三亞市吉陽區(qū)**居委會**區(qū)**巷附近尋找盜竊目標，二人停車后徒步進入**區(qū)**巷**號，孫某某在走廊望風，符某某用小卡片打開王某某等人居住的**宿舍房門然后進入房間盜走被害人王某某的一部VIVO?X6S手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣534元）、被害人黃某某的一部美圖M8手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣875元）、被害人孫某某的一部OPPO?R59手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣326元）。

盜竊得逞后，符某某提議繼續(xù)盜竊，孫某某在走廊望風，符某某用小卡片打開張某乙等人居住的**宿舍房門然后進入房間盜走被害人張某乙的一部華為榮耀9手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣649元）、被害人程某某的一部蘋果6PLUS手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣357元）、被害人麥某某的一部VIVO?X20手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣827元）。破案后，追回被盜竊的一部VIVO?X6S手機、一部OPPO?R59手機和一部華為榮耀9手機已退還被害人。

三、2020年1月15日凌晨4時許，被告人孫某某伙同符某某（另案處理）駕駛電動車到天涯區(qū)**社區(qū)**巷繼續(xù)實施盜竊，二人進入**社區(qū)**巷**號樓內(nèi)，二人用小卡片打開陳某某等人居住的**宿舍房門，孫某某在走廊望風，符某某進入房間盜走被害人陳某某的一部OPPO?R15手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣1200元）、被害人劉某某的一部VIVO手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣858元）。破案后，追回被盜的一部OPPO?R15手機和一部VIVO手機已退還被害人。

四、2020年1月?15日凌晨5時許，被告人孫某某伙同符某某（另案處理）駕駛電動車到天涯區(qū)**社區(qū)**巷**小區(qū)

**棟繼續(xù)實施盜竊，二人用小卡片打開被害人齊某某長期居住的**房門，孫某某在走廊望風，符某某進入**房內(nèi)盜走被害人齊某某的一部蘋果6S?PLUS手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣446元）。破案后，追回被盜的一部蘋果6S?PLUS手機已退還被害人。

被告人孫某某于2020年1月15日被抓獲，繳獲電動車一輛、被盜的六部手機。

認定上述事實的證據(jù)如下：

犯罪事實證據(jù)：1.物證：手機六部、電動車一輛；2.書證：報案書、常住人口信息、扣押決定書、扣押物品清單、發(fā)還清單等；3.證人證言：證人汪某某的證言；4.被害人陳述：被害人李某某、康某某、張某甲、王某某、黃某某、孫某某、程某某、張某乙、麥某某、陳某某、劉某某、齊某某的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人孫某某的供述與辯解；6.鑒定意見：價格認定書；7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄。8.視聽資料：指認案發(fā)現(xiàn)場視頻。

量刑情節(jié)證據(jù)：到案經(jīng)過、刑事判決書、違法犯罪記錄查詢情況、提前解除強制隔離戒毒決定書等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某以非法占有的目的，多次結(jié)伙秘密竊取被害人財物，其中入戶盜竊一次，涉案財物共價值人民幣8537元，數(shù)額較大，其共同行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人孫某某因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

三亞市城郊人民法院　

（此頁無正文）

????檢?察?官：黃麗娜

????書?記?員：姚莉娜

???2020年4月3日　

附：

????1．被告人孫某某現(xiàn)羈押于三亞市第一看守所；

2．案卷材料和證據(jù)六冊；

3．《量刑建議書》一份；

4．《認罪認罰具結(jié)書》一份；

5.?《適用簡易程序建議書》一份；

6.??作案工具電動車一輛暫扣三亞市公安局天涯分局。