上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕7620號
被告人孫某,男,1991年**月**日生,公民身份號碼3101041991********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**號**室,住**路**弄**號**室。2015年8月因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑三年六個月,2018年7月21日刑滿釋放。2020年7月8日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年7月9日延長刑事拘留期限至三十日,2020年8月11日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人孫某涉嫌盜竊罪,于2020年10月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,依法已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人孫某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月26日至6月28日,被告人孫某在暫住于本市徐匯區(qū)**路**弄**號**室期間,竊得被害人田某乙放置于床頭柜內(nèi)的一張卡號6222670016********上海銀行借記卡及密碼,后至本區(qū)**路**號**路**號**路**號工商銀行ATM機(jī)從該卡內(nèi)提取現(xiàn)金,共計竊得人民幣8萬元。
2020年7月8日,被告人孫某被抓獲,到案后如實供述了自己的犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人孫某的供述及其辨認(rèn)筆錄,證實其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。
2.被害人田某乙的陳述,證實其銀行卡被他人盜領(lǐng)人民幣8萬元的事實。
3.證人田某甲的證言,證實其爺爺田某乙的銀行卡被人盜領(lǐng)人民幣8萬元,后其打電話給被告人孫某,孫承認(rèn)盜竊的事實。
4.證人吳某某的證言,證實被告人孫某給了其人民幣5000元現(xiàn)金,并幫其還了5000元債務(wù)。
5.扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單,證實公安機(jī)關(guān)向被告人孫某扣押了涉案銀行卡和移動電話。
6.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、光盤三張,證實公安機(jī)關(guān)調(diào)取了涉案監(jiān)控,該監(jiān)控錄像顯示被告人孫某至銀行ATM機(jī)取款的事實。
7.接受證據(jù)清單、手機(jī)短信截屏照片,證實田某乙的手機(jī)收到的銀行發(fā)出的取款短信。
8.田某乙被盜銀行卡的個人存款賬戶詳細(xì)信息,證實其被盜銀行卡內(nèi)的資金流水明細(xì)。
9.上海市公安局浦東分局出具的抓獲及到案經(jīng)過,證實被告人孫某被抓獲到案的情況。
10.上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍資料、刑事判決書,證實被告人孫某的身份信息及前科情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人孫某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某以非法占有為目的,秘密竊取公私財物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人孫某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人孫某有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議對被告人孫某判處有期徒刑四年四個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:朱怡平
2020年10月21日
附:
1.被告人孫某羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《適用簡易程序建議書》、《征詢值班律師意見函》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各1份。
4.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計算。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、
證據(jù)移送人民法院。
_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者