河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

冀唐北檢一部刑訴〔2020〕118號　

　　被告人孫佳彬，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼1302241985********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地及捕前住址唐山市路北區(qū)**道**里**樓**門**號。2017年8月10日，因毆打他人被唐山市公安局路北分局行政拘留八日，并處罰款200元。2020年3月4日，因涉嫌尋釁滋事罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2020年4月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由唐山市公安局路北分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼13020519881********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地唐山市開平區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號，捕前住址唐山市古冶區(qū)**小區(qū)**期**樓**門**室。2020年3月4日，因涉嫌尋釁滋事罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2020年4月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由唐山市公安局路北分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳軍，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼1302041988********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，戶籍所在地及捕前住址唐山市古冶區(qū)**鄉(xiāng)**村**街**號。2014年3月7日，因犯尋釁滋事罪被唐山市古冶區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，2014年4月3日刑滿釋放。2020年3月25日，因涉嫌尋釁滋事罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2020年4月,30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由唐山市公安局路北分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉洋，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼2303031986********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省雞西市恒山區(qū)**村**組**號，捕前住址唐山市路北區(qū)**樓**門**室。2012年8月13日，因犯非法拘禁罪、故意傷害罪分別被河北省唐山市路南區(qū)人民法院判處拘役三個月、有期徒刑十個月，決定執(zhí)行有期徒刑十一個月，2012年10月15日刑滿釋放。2020年3月4日，因涉嫌尋釁滋事罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2020年4月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由唐山市公安局路北分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼1302051991********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地唐山市開平區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**排**號，捕前住址唐山市古冶區(qū)**樓**門**室。2020年3月4日，因涉嫌尋釁滋事罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2020年4月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由唐山市公安局路北分局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼1202041991********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地及捕前住址唐山市古冶區(qū)**路**里**工房**樓**門**號。2020年3月4日，因涉嫌尋釁滋事罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2020年4月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由唐山市公安局路北分局執(zhí)行逮捕。

被告人林某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼1302041978********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地唐山市路北區(qū)衛(wèi)國路機場路南里**園**樓**門**號，捕前住址唐山市路北區(qū)**里**樓**門**室。2020年3月4日，因涉嫌尋釁滋事罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2020年4月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由唐山市公安局路北分局執(zhí)行逮捕。

本案由唐山市公安局路北分局偵查終結(jié)，以被告人孫佳彬、王某甲、陳軍、劉洋、張某某、徐某某、林某某等七人涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年6月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。因案件重大、復(fù)雜，本院于2020年7月11日延長審查起訴期限半個月。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人孫佳彬與被告人王某甲于2015年結(jié)識后成為朋友。2017年4月，被告人孫佳彬接手唐山市某甲公司的經(jīng)營后，發(fā)現(xiàn)夜狼某乙公司常以低價招攬客戶，遂萌生通過打砸某乙公司財產(chǎn)的手段，以達到減少某乙公司市場份額的目的。

1、2017年6月15日晚，被告人孫佳彬糾集被告人王某甲、陳軍手持鎬柄、磚頭等工具，在唐山市路北區(qū)裕豐樓301樓下將某乙公司的安防車砸毀。經(jīng)鑒定，被砸毀的安防車損失為人民幣9977元。被告人孫佳彬等人將某乙車砸毀后，又駕車來到唐山市裕華道附近，將4家商鋪正在使用的某乙公司燈箱及部分商戶玻璃櫥窗砸毀。經(jīng)鑒定，被損毀燈箱及櫥窗等物品共計價值人民幣701元。

2、2017年6月19日晚，被告人孫佳彬糾集被告人王某甲、徐某某、林某某、張某某，在被告人林某某的指引下，將位于唐山市路北區(qū)裕華道、西山道、鷺港小區(qū)底商等處的20余家商鋪正在使用的某乙公司的燈箱砸毀，并砸毀4家商鋪玻璃墻及櫥窗。經(jīng)鑒定，當(dāng)晚被砸毀燈箱、玻璃櫥窗、玻璃墻等物品共計價值人民幣3339元。

3、2017年6月25日晚，被告人孫佳彬、劉洋商量去打砸位于唐山市路南區(qū)荷花坑市場內(nèi)的某乙公司店鋪后，于當(dāng)晚22時許叫來王某乙（另案處理）作為司機將二人送至某乙公司門前。被告人孫佳彬、劉洋下車后，手持工具將某乙公司的廣告牌及公司樓下的玻璃門砸毀，后由王某乙駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)查，被砸店鋪原為某乙公司的門店，現(xiàn)被毀財物屬于被害人劉某甲所有。經(jīng)鑒定，被砸毀的燈箱及玻璃門等物品共計價值人民幣4218元。

4、2017年7月19日晚，被告人孫佳彬伙同被告人劉洋持刀來到被害人劉某乙位于唐山市路南區(qū)**樓**門**號的原住處，企圖對被害人劉某乙進行威脅恐嚇。在尋找被害人劉某乙末果的情況下，被告人孫佳彬誤以為停放在該樓樓下的一輛捷達轎車系被害人劉某乙所有，遂用刀子將該捷達轎車四條輪胎扎漏，經(jīng)查該捷達轎車系被害人李某某所有。經(jīng)鑒定，被損毀的四條輪胎價值人民幣1176元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1被告人孫佳彬、王某甲等人的戶籍證明等書證；

2證人劉某丙、馬某某等人的證言；

3被害人劉某乙、劉某甲等人的陳述；

4被告人孫佳彬、王某甲等人的供述和辯解；

5鑒定意見；

6辨認筆錄；

7視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫佳彬、王某甲、陳軍、劉洋、張某某、徐某某、林某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫佳彬糾集他人多次實施任意損毀他人財物的行為，嚴(yán)重破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、陳軍、劉洋、林某某、張某某、徐某某任意損毀他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫佳彬、王某甲、陳軍、劉洋、張某某、徐某某、林某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳軍、劉洋均曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

河北省唐山市路北區(qū)人民法院　

檢察官：馮世斌

????????田麗麗

2020年7月24日　

附件：

1被告人孫佳彬、王某甲、陳軍、劉洋、林某某、張某某、徐某某現(xiàn)羈押于唐山市第一看守所；

2.案卷材料和證據(jù)七冊，單行材料十頁，光盤一張；

3.《認罪認罰具結(jié)書》七份。