浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢刑訴〔2021〕444號
被告人孔某某,性別:**,1952年**月**日生,公民身份號碼3101021952********,**族,**文化,退休人員,戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**號,現(xiàn)住在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年12月15日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年12月16日延長刑事拘留期限至七日,同年12月29日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。2021年1月18日經(jīng)本院決定變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人孔某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2021年1月11日移送本院審查起訴。本院受理后,于2021年1月12日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人孔某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年12月12日23時許,被告人孔某某因醉酒后在上海市浦東新區(qū)宣秋路699號世紀智微酒店毆打酒店工作人員證人王某某,被上海市公安局浦東分局宣橋派出所民警帶回宣橋派出所留置室醒酒。期間,被告人孔某某多次拉拽留置室玻璃門,民警被害人唐某某上前勸阻時,遭被告人孔某某拳擊面部致傷,經(jīng)鑒定,被害人唐某某面部軟組織挫傷、左側(cè)鼻骨骨折、鼻出血,損傷程度評定為輕微傷。
2020年12月14日,被告人孔某某到案后,于刑事拘留階段如實供述了上述犯罪事實。
????認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人唐某某的陳述、證人王某某、李某某、胡某某、章某某的證言證實,被告人孔某某因醉酒后打人行為被帶回上海市公安局浦東分局宣橋派出所留置室醒酒,后多次拉拽留置室玻璃門,并將前來勸阻的被害人唐某某打傷的事實。
2.公安機關(guān)出具的情況說明、110事件單登記表、執(zhí)法證明簡要信息證實,民警被害人唐某某案發(fā)時擔(dān)任值班長,負責(zé)宣橋轄區(qū)接處警工作安排及后續(xù)處置,其于2020年12月13日1時11分許至辦案區(qū)域查看被告人孔某某的情況的事實。
3.公安機關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及相關(guān)監(jiān)控視頻分別證實,被告人孔某某醉酒后毆打證人王某某、拉拽留置室玻璃門及毆打被害人唐某某的情況。
4.上海**管理咨詢有限公司出具的司法鑒定意見書、上海市公安局出具的驗傷通知書證實,被害人唐某某的傷勢已構(gòu)成輕微傷的事實。
5.相關(guān)諒解書證實,被告人孔某某家屬已代為賠償證人王某某、被害人唐某某,并取得諒解的情況。
6.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實,本案的案發(fā)及被告人孔某某的到案經(jīng)過。
7.公安機關(guān)提供的常住人口信息表證實,被告人孔某某的身份事實。
8.被告人孔某某的多次供述證實,其妨害公務(wù)的事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孔某某對上述犯罪事實無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人孔某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人孔某某到案后,能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人孔某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。建議對被告人孔某某判處六個月拘役,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢??察??官:陳紀軍
檢察官助理:方月悅
(此頁無正文)
2021年1月25日
附:
1.被告人孔某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?,?lián)系方式:1801624****。
2.公安機關(guān)偵查卷宗二冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《征詢值班律師意見函》一份。
5.《適用簡易程序建議書》一份。
6.相關(guān)法律條文?!?/span>
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
???犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者