內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)人民檢察院
起 訴 書
本案由包頭市公安局東河區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人孔某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年4月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,已告知認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果,并在值班律師 的見證下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月18日22時(shí)49分,被告人孔某某醉酒后駕駛蒙B5****號(hào)小型面包車行駛至青山區(qū)110國(guó)道與公忽洞路口處時(shí)被北郊大隊(duì)民警查獲。辦案民警將孔某某帶至包頭市二0二醫(yī)院抽取血樣送至包頭市公安局交通管理支隊(duì)司法鑒定中心進(jìn)行化驗(yàn),血中乙醇濃度結(jié)果為:172.7mg/100ml,屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押物品清單、駕駛證復(fù)印件證明有駕駛資格;
2.戶籍證明:證明被告人是達(dá)到刑事責(zé)任年齡,是具有完全刑事責(zé)任能力的自然人,無犯罪記錄證明沒有刑事處罰過;
3.駕駛信息查詢結(jié)果單:證明被告人機(jī)動(dòng)車駕駛資格有效;
4.車輛信息查詢:證明被告人使用的機(jī)動(dòng)車來源合法。
5.提取血液登記表、抽血現(xiàn)場(chǎng)照片、血中乙醇檢驗(yàn)報(bào)告,證明依法對(duì)被告人提取血樣,檢驗(yàn)結(jié)果證明被告人血中乙醇濃度達(dá)到醉酒程度。
6.被告人供述:證明了其喝酒和駕車的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過;
7.查獲經(jīng)過證明了被查獲的時(shí)間、地點(diǎn);
8.視頻光盤證明了訊問、抽血程序合法。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孔某某違反道路交通安全法規(guī),醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第二項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人歸案后,能如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,建議判處被告人二個(gè)月拘役并處罰金,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:辛貴申
附:
????1.被告人現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
適用刑法條款:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
成為第一個(gè)評(píng)論者