云南省開遠(yuǎn)市人民檢察院

起?訴?書

開檢二部刑訴〔2020〕2號(hào)

被告人孔某某，曾用名念某甲，男性，1996年**月**日出生，身份證號(hào)碼5325021996********，漢族，技校（中專）文化，無業(yè)，戶籍所在地：云南省紅河哈尼族彝族自治州開遠(yuǎn)市。住開遠(yuǎn)市**路**號(hào)**幢**號(hào)。因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，于2019年11月12日被開遠(yuǎn)市公安局刑事拘留，因不符合收押條件同日開遠(yuǎn)市公安局決定對(duì)其采取指定居所監(jiān)視居住。因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，于2019年11月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由開遠(yuǎn)市公安局執(zhí)行逮捕，因孔某某不符合收押條件，由開遠(yuǎn)市公安局決定對(duì)其指定居所監(jiān)視居住。

本案由云南省開遠(yuǎn)市公安局偵查終結(jié)，以被告人孔某某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，于2019年12月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月25日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年1月2日、1月5日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人家屬的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

被告人孔某某在年幼時(shí)因父母離異，對(duì)父母心存怨恨，成年后認(rèn)為社會(huì)不公平，遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)社會(huì)的心理。2019年10月-11月間，孔某某網(wǎng)購了25千克氫氧化納及護(hù)目鏡、高壓水槍、農(nóng)用噴霧器等作案工具。2019年11月11日中午，孔某某攜帶裝有配制好的氫氧化鈉溶液的藍(lán)色背負(fù)式農(nóng)用噴霧器、高壓水槍、平口鉗、美工刀及枕套、被套等物品，前往開遠(yuǎn)市東城幼兒園實(shí)施犯罪，當(dāng)天15時(shí)許，孔某某使用平口鉗剪斷幼兒園圍墻鐵絲網(wǎng)，翻墻進(jìn)入幼兒園，使用噴霧器將氫氧化納溶液向幼兒園內(nèi)不特定多名師生進(jìn)行噴射，造成55名師生不同程度受傷，后孔某某逃離現(xiàn)場(chǎng)。逃離過程中孔某某使用攜帶的美工刀將其脖頸、手臂割傷企圖自殺。

經(jīng)開遠(yuǎn)市公安司法鑒定中心鑒定，共造成8人輕傷二級(jí)，43人輕微傷，4人不構(gòu)成輕微傷。

二、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪

2019年11月11日凌晨，為報(bào)復(fù)社會(huì),被告人孔某某向開遠(yuǎn)市東山莊二社75號(hào)出租房房頂上的兩個(gè)太陽能補(bǔ)水箱分別投入了氫氧化納固體4公斤以及用4公斤氫氧化鈉配制的溶液，導(dǎo)致當(dāng)天晚上出租房住戶曾某某、王某某、宋某某在使用太陽能水箱內(nèi)水源洗漱過程中被水箱內(nèi)的氫氧化鈉溶液燒傷。經(jīng)開遠(yuǎn)市公安司法鑒定中心鑒定，曾某某系輕微傷，王某某、宋某某人不構(gòu)成輕微傷。

三、故意毀壞骨灰罪

2019年10月30日16時(shí)許，被告人孔某某為了報(bào)復(fù)其父親，前往開遠(yuǎn)市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**山上，將其爺爺陳某某的墳?zāi)古匍_后將其骨灰盒毀壞并取走里面的骨灰，在行至**鎮(zhèn)橋頭附近橋上時(shí)，將其爺爺陳某某的骨灰拋灑。

四、放火罪

2019年10月30日16時(shí)許，被告人孔某某在開遠(yuǎn)市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**山上，刨墳取走其爺爺陳某某的骨灰盒離開過程中，孔某某為加重自身罪行，故意使用攜帶的打火機(jī)將此地一處山上的雜草點(diǎn)燃后放任火勢(shì)蔓延造成山林火災(zāi)。當(dāng)天17時(shí)許，因云南省**礦務(wù)局保衛(wèi)科及時(shí)發(fā)現(xiàn)，迅速出動(dòng)火警消防力量耗時(shí)2小時(shí)許將山火撲滅。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，在火場(chǎng)邊緣有高壓輸電電線架，在火場(chǎng)西邊不遠(yuǎn)處及火場(chǎng)附近有公共生活區(qū)域及開遠(yuǎn)市**中學(xué)校舍。

經(jīng)紅河紅林司法鑒定中心鑒定，該地森林火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)面積為16.1畝，被毀的地類為灌木林地，林種為防護(hù)林。

被告人孔某某在到案后，主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的投放危險(xiǎn)物質(zhì)、放火、故意毀壞骨灰的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：作案工具等物品；

2.書證：戶口證明、抓獲經(jīng)過、火化證明、云南省化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢驗(yàn)報(bào)告、礦務(wù)局調(diào)度室接報(bào)記錄（火警）等；

3.證人證言：證人念某乙等多人的證言；

4.被害人陳述：被害人曾某某、宋某某等人的陳述；

5.被告人的供述和辯解：被告人孔某某的供述與辯解；

6.鑒定意見：傷情鑒定意見、精神病鑒定意見等；

7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、辨認(rèn)筆錄及照片；

8.電子物證檢查工作記錄、提取清單。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孔某某以危險(xiǎn)方法危害公共安全，造成不特定多人身體傷害及財(cái)產(chǎn)損失，其投放危險(xiǎn)物質(zhì)對(duì)他人身體及財(cái)產(chǎn)造成損失，其故意放火造成森林火災(zāi)，其使用破壞的方法故意毀壞親屬的骨灰，其行為分別觸犯了《中華人民共和國共和國刑法》第一百一十四條、第三百零二條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)分別以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、放火罪、故意毀壞骨灰罪追究其刑事責(zé)任。被告人孔某某到案后如實(shí)供述其以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。其到案后主動(dòng)交代公安機(jī)關(guān)尚未掌握的其他犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人孔某某在判決前犯有數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其數(shù)罪并罰。被告人孔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人孔某某以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判處其九年以上十年以下有期徒刑；建議以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪判處其四年以上六年以下有期徒刑；建議以放火罪判處其四年以上六年以下有期徒刑；建議以故意毀壞骨灰罪判處其二年以上三年以下有期徒刑，并執(zhí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

云南省開遠(yuǎn)市人民法院

檢察員：劉戌

2020年1月5日

附：

1.被告人孔某某現(xiàn)指定居所監(jiān)視居住于開遠(yuǎn)市**賓館內(nèi)；

2.案卷材料和證據(jù)十五冊(cè)、光碟三十張（含卷內(nèi)二張）；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份?！?