起 訴 書
本案由長江航運(yùn)公安局蘇州分局偵查終結(jié),以被告人婁某某涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2020年3月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2020年4月1日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)人、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月6日19時(shí)30分許,被告人婁某某在常熟新泰港務(wù)有限公司碼頭駕駛4號門座起重機(jī)進(jìn)行鋼板裝卸作業(yè)時(shí),違反《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)起重機(jī)械安全規(guī)程》等安全生產(chǎn)管理規(guī)定,操作起重機(jī)期間使用手機(jī),未按起重機(jī)指揮員楊某某的指令下放鋼板,且在未得到指令的情況下起升鋼板,導(dǎo)致違規(guī)上駁車的楊某某被起升后擺動的鋼板撞擊。后楊某某被鋼板與駁車護(hù)欄擠壓并墜地,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,被害人楊某某符合失血性休克死亡。
在該起事故中,被告人婁某某承擔(dān)重要責(zé)任。
案發(fā)后,楊某某近親屬已獲經(jīng)濟(jì)賠償。被告人婁某某主動投案,后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:起重機(jī)械安全規(guī)程、工傷賠償協(xié)議書、收條等;
2.證人張某某、喬某某、王某某等人的證言;
3.被告人婁某某的供述與辯解;
4.常熟市公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書;
5.長江航運(yùn)公安局蘇州分局現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、照片;
6.視聽資料:案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人婁某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人婁某某在作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故,致1人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人婁某某自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人婁某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理,建議判處被告人婁某某有期徒刑一年,適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:丁建勤
附:
1.被告人婁某某現(xiàn)在其住處候?qū)彛?/span>
2.全部案卷材料;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評論者