上海鐵路運輸檢察院

起 訴 書

滬鐵檢一部刑訴〔2019〕1681號

被告人姜某甲，男，1959年**月**日生，公民身份號碼3101101959********，漢族，高中文化，原系上海市**有限公司員工，戶籍地在上海市楊浦區(qū)**路**弄**號**室。1983年1月因犯盜竊罪被上海市中級人民法院判處有期徒刑五年。2019年7月7日被上海市公安局城市軌道和公交分局刑事拘留，同年7月9日被延長拘留期限至七日；同年7月12日因精神病鑒定停止計算羈押期限，同年9月20日恢復計算羈押期限至9月22日。2019年9月27日，經(jīng)本院審查批準，當日由上海市公安局城市軌道和公交分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結(jié)，以被告人姜某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月6日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人姜某甲對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月6日12時許，被告人姜某甲購買一桶約4.99升的汽油并攜帶打火機至本市軌道交通十號線江灣體育場站太平洋森活廣場內(nèi)同被害人薛某乙商討和好事宜，在遭到被害人拒絕后，為發(fā)泄不滿情緒，將隨身攜帶的汽油進行潑灑，導致自身及被害人身上沾有汽油，后其追趕被害人，被害人在奔跑過程中將沾有汽油的外衣脫下后予以丟棄。被告人姜某甲拿出隨身攜帶的打火機一路企圖點火(未著），并追逐、攔截、威脅被害人，后被商場保安當場發(fā)現(xiàn)并及時控制，被告人姜某甲到案后如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人薛某乙的陳述，證人張某甲、朱某甲、高某某、薛某甲、夏某某、董某某、楊某某、劉某某、張某乙、許某某、曹某某、鄧某某、陳某某、朱某乙的證言，辨認筆錄，書證加油明細統(tǒng)計報表，視聽資料監(jiān)控錄像，刑事攝影件監(jiān)控截圖，證實被告人姜某甲購買桶、汽油，攜帶打火機并將汽油潑灑至被害人薛某乙身上，后追逐、攔截、威脅被害人的經(jīng)過。

2、勘驗筆錄，扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄及扣押物品照片，調(diào)取證據(jù)清單，證實案發(fā)現(xiàn)場的物品狀態(tài)及涉案的一個桶、一個紫色袋子、一把剪刀、一件白色短袖上衣及一個白色塑料袋被依法扣押，以及被害人的衣服被依法調(diào)取的事實。

3、證人樊某某的證言、被害人薛某乙的陳述，證實該案案發(fā)后被害人薛某乙的工作遭受辭退、生活窘迫的事實。

4、書證上海市公安局城市軌道和公交分局提供的《110接警信息》，《110事件單登記表》，視聽資料110報警錄音，證人姜某乙的證言，被告人姜某甲的供述，證實案發(fā)前被告人姜某甲曾因與被害人薛某乙的婚戀糾紛多次接受公安機關(guān)處理處置的事實。

5、鑒定意見上海市公安局物證鑒定中心檢驗報告，證實送檢的涉案塑料桶(編號為201916801)中及被害人的衣服(編號為201916802)上均檢見汽油成分。

6、鑒定意見上海市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所司法鑒定意見書，證實被鑒定人姜某甲作案時及目前無精神病，在辦案中具有完全刑事責任能力，目前具有受審能力。

7、書證常住人口居民身份證申領(lǐng)登記表、刑事判決書，分別證實被告人姜某甲的主體身份及前科情況。

8、被告人姜某甲的供述與辯解，證實其犯罪動機、目的、過程及認罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人姜某甲對基本犯罪事實無異議。

本院認為,被告人姜某甲因情感糾葛，為發(fā)泄情緒，在公共場所追逐、攔截、恐嚇他人，破壞社會秩序，嚴重影響他人的正常工作和生活，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人姜某甲如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海鐵路運輸法院

檢察員：施雨

2019年11月20日

附：

1、被告人姜某甲現(xiàn)被羈押于上海市第二看守所。

2、偵查卷宗六冊、偵查日志一本、光盤二十三張。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《量刑建議書》三份。

5、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定。按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。　_