上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢三部刑訴〔2020〕877號
被告人姜某某,性別:男性,1964年**月**日出生,漢族,初中文化,無業(yè),公民身份號碼:3101121964********,戶籍地在上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年12月31日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留,2020年1月2日延長拘留期限至三十日,2020年1月22日經本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結,以被告人姜某某涉嫌詐騙罪,于2020年3月20日移送本院審查起訴。本院受理后,于同日告知被害人有權委托訴訟代理人,2020年3月23日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被害人和被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:2019年1月24日,被告人姜某某在張某甲(另案處理)安排下,冒充張某甲父親,配合張某甲使用偽造房地產文書,?冒充本市閔行區(qū)**路**弄**號**室房主,假借房產抵押借款的名義騙取被害人湯某某人民幣70萬元。
2019年2月26日,被告人姜某某在張某甲安排下使用與前述相同手法,冒充本市閔行區(qū)**路**弄**號**室房主,假借出售房產的名義騙取被害人楊某某人民幣110萬元。
2019年3月27日及6月22日,被告人姜某某在張某甲安排下使用與前述相同手法,假冒本市閔行區(qū)**路**弄**號**室房主,假借房產抵押借款的名義分兩次騙取被害人鄭某某人民幣67萬余元。
2019年6月8日,被告人姜某某在張某甲安排下使用與前述相同手法,假冒本市閔行區(qū)**路**弄**號**室房主,假借出售房產的名義騙取被害人張某丙人民幣60萬元。
2019年12月31日,被告人姜某某被公安機關抓獲到案,其到案后對其犯罪事實供認不諱。
上述事實,有以下證據證明:
1.書證:上海市公安局閔行分局馬橋派出所出具的《受案登記表》、《案事件接報回執(zhí)單》、《立案決定書》、《常住人口居民身份證申領登記表》及《辦案說明》、上海市公安局閔行分局出具的《協(xié)助查詢財產通知書》、銀行交易明細、照片、證人夏某某提供的《房屋補償安置結算清單》及《房地產租賃居間合同》復印件、閔行區(qū)馬橋鎮(zhèn)動遷管理辦公室提供的《集體土地居住房屋補償安置協(xié)議》、被害人楊某某提供的《房屋買賣協(xié)議》及涉案人員張某乙、張某甲身份與戶籍信息復印件、《集體土地居住房屋補償安置協(xié)議》、《配套商品房供應單》、《上海市商品房出售合同》復印件、被害人張某甲提供的《房屋買賣協(xié)議》復印件、手機銀行轉賬記錄、被害人湯某某提供的《房地產借款抵押合同》、《承諾書》、《收據》、《借款合同》、《租賃合同》復印件、被害人鄭某某提供的《不動產借款抵押合同》、《借條》、《房屋交接書》、戶籍信息復印件、銀行交易明細、戶籍人口信息截圖;
2.證人證言:證人陳某某、凡某某、官某某、夏某某、許某某的證言;
3.被害人陳述:被害人楊某某、張某丙的陳述、被害人鄭某某、湯某某的陳述及辨認筆錄;
4.被告人供述和辯解:被告人姜某某的供述和辯解。
上述證據來源及收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人姜某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人姜某某伙同他人,虛構事實騙取他人財物,數額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以詐騙罪追究刑事責任,且屬于共同犯罪。被告人姜某某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,應當從輕或者減輕處罰。被告人姜某某如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人姜某某自愿認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議對被告人姜某某判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣五萬元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
????????????????????????????????檢??察??官:鄭懿雍
檢察官助理:吳怡沁
2020年4月20日
附:
????1.被告人姜某某現羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2.案卷材料及證據三冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《聽取律師意見書》一份。
5.相關法律條文。
相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條??詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者