上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬松檢三部刑訴〔2020〕467號(hào)
被告人姜某某,男,1993年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101151993********,漢族,大專文化,上海**維修有限公司職員,戶籍在上海市黃浦區(qū)**街**弄**號(hào),暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年11月12日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,同月15日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天,同月26日經(jīng)上海市楊浦區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局楊浦分局取保候?qū)?。同?2月13日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局松江分局刑事拘留,同月16日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天,同月27日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人姜某某涉嫌詐騙罪,于2020年2月26日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于同年5月13日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2020年3月26日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年4月22日補(bǔ)充偵查完畢移送審查起訴。被告人姜某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年11月19日,被告人姜某某謊稱可以通過(guò)朋友購(gòu)買(mǎi)到維密秀門(mén)票,騙取被害人何某某(住本市松江區(qū))人民幣15,000元(以下幣種均為人民幣),后于次日退還5,000元,其余錢(qián)款用于歸還債務(wù)及個(gè)人消費(fèi)。
2019年9月至10月期間,被告人姜某某謊稱自己是票務(wù)公司的工作人員可以買(mǎi)到周杰倫演唱會(huì)門(mén)票以及可以安排與周杰倫點(diǎn)歌合影,騙取被害人李某某(住本市楊浦區(qū))40,000元,騙取被害人陳某某(住本市普陀區(qū))30,000元,用于個(gè)人消費(fèi)。后于2019年11月8日退還陳某某20,000元,于同月10日退還李某某5,000元。
2019年11月12日,被告人姜某某因2019年犯罪事實(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲,經(jīng)上海市楊浦區(qū)人民檢察院相對(duì)不捕,于同月26日被取保候?qū)彙?019年12月13日,被告人姜某某因2017年犯罪事實(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲,其到案后如實(shí)供述了基本犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人何某某、李某某、陳某某的陳述、微信聊天記錄證實(shí),2017年11月19日,被告人姜某某向被害人何某某虛構(gòu)通過(guò)朋友可以買(mǎi)到維密秀門(mén)票的事實(shí),利用支付寶收取何某某定金15,000元,后于次日退還5,000元;2019年9月至10月期間,被告人姜某某向被害人李某某、陳某某謊稱自己是票務(wù)公司的工作人員可以買(mǎi)到周杰倫演唱會(huì)門(mén)票以及與周杰倫點(diǎn)歌合影,多次通過(guò)微信收取李某某錢(qián)款共計(jì)40,000元,收取陳某某錢(qián)款共計(jì)30,000元,后于2019年11月8日退還陳某某20,000元,于同月10日退還李某某5,000元。
2.轉(zhuǎn)賬記錄及銀行交易明細(xì)證實(shí),三名被害人被詐騙的金額。
3.上海東方計(jì)算機(jī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》及光盤(pán)證實(shí),被告人姜某某手機(jī)內(nèi)的信息情況。
4.收據(jù)及諒解書(shū)證實(shí),被告人姜某某的家屬已代其賠償三名被害人損失。
5.《扣押決定書(shū)》《扣押筆錄》《扣押清單》及扣押在案的手機(jī)證實(shí),公安機(jī)關(guān)扣押了被告人姜某某持有的手機(jī)一部。
6.《案發(fā)抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí),本案的簡(jiǎn)要偵破過(guò)程及被告人姜某某的到案情況。
7.《人口信息》《網(wǎng)上比對(duì)》《工作情況》證實(shí),被告人姜某某作案時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡且無(wú)前科劣跡。
8.被告人姜某某的多次供述證實(shí),其對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姜某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人姜某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,多次騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人姜某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人姜某某如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:趙林林
檢察官助理:陸蓮萍
2020年5月21日
附:
1.被告人姜某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料三冊(cè)、鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。
3.贓證物品清單四頁(yè)。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
5.《量刑建議書(shū)》三份。
6.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
7.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料?!?
成為第一個(gè)評(píng)論者