上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢張江刑訴〔2018〕4204號

被告人姜某某，微信名“老二”，男，1951年**月**日生，公民身份號碼3101091951********，漢族，初中文化，退休人員，戶籍及住處均在上海市虹口區(qū)東長治路**弄**號。1977年11月因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年；1984年7月因賭博行為被上海市公安局虹口分局處行政拘留。2018年7月4日因涉嫌開設(shè)賭場罪由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人姜某某涉嫌開設(shè)賭場罪，于2018年10月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人；2018年11月11日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院將本案指定給本院管轄；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人姜某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年起，被告人姜某某以非法牟利為目的，從許某某（另案處理）處獲取網(wǎng)絡(luò)賭博管理賬號，并在上述賭博管理賬號中設(shè)置多個下級賭博賬號分別交予宋某某（另行處理）、馮某某（另案處理）等人，并均接受投注。涉案參與網(wǎng)絡(luò)賭博的宋某某、周某某、崔某某、劉某某等人均處被行政處罰。

2018年7月4日，被告人姜某某因重大作案嫌疑被公安民警傳喚至派出所，后如實供述上述主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.證人宋某某、馮某某的證言、辨認筆錄、辨認照片證實，各自從被告人姜某某處獲得不同額度網(wǎng)絡(luò)賭博賬號并自己或交予他人投注的事實。

2.證人周某某的證言及辨認筆錄證實，其從馮某某處獲得不同額度賭博賬號并自己或交予他人投注的事實。

3.證人邵某某的證言及辨認筆錄證實，其曾從被告人姜某某處獲得網(wǎng)絡(luò)賭博管理賬號，以及目擊宋某某在被告人姜彭住處就賭博賬號收益進行結(jié)算的事實

4.證人崔某某、劉某某的證言及辨認筆錄證實，各自通過被告人姜某某進行網(wǎng)絡(luò)賭博的事實。

5.上海市公安局浦東分局出具的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單等證實，警方從被告人姜某某等涉案人員住處查獲用于網(wǎng)絡(luò)賭博的計算機主機、移動電話等物的事實。

6.盤石軟件（上海**有限公司計算機司法鑒定所出具的計算機司法鑒定意見書、移動電話取證報告證實，涉案移動電話內(nèi)微信、QQ及支付寶相關(guān)記錄情況。

7.公安機關(guān)出具的工作情況證實，本案的案發(fā)及被告人姜某某的到案經(jīng)過情況。

8.常住人口基本信息、刑事判決書、治安拘留通知書、就醫(yī)材料等證實，被告人姜某某的身份信息及身體狀況、以及有前科劣跡的事實。

9.相關(guān)行政處罰決定書證實，涉案參賭人員因本案均已被處行政處罰的事實。

10.被告人姜某某的供述、辨認筆錄、辨認照片證實上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人姜某某對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人姜某某為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人姜某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：凌云

2018年11月20日

附：

1．被告人姜某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話：1391700****、1381654****、1358566****。

2．公安機關(guān)偵查卷宗三冊。

3．《適用簡易程序建議書（獨任制）》一份。

4．《量刑建議書》一式二份。

5.《贓證物品清單》一份。

6．相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百零三條以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上有期徒刑，并處罰金。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院…　_

_