重慶市墊江縣人民檢察院

起?訴?書

渝墊檢刑訴〔2020〕62號

被告人姜某某，男，1950年**月**日出生，公民身份號碼5123221950********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地及現(xiàn)住地重慶市墊江縣**街道**號。因犯交通肇事罪，于2003年3月10日被墊江縣人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。因涉嫌以危險方法危害公共安全罪，于2019年2月13日被墊江縣公安局決定取保候審，2020年2月13日被墊江縣公安局決定監(jiān)視居住。

本案由墊江縣公安局偵查終結，以被告人姜某某涉嫌以危險方法危害公共安全罪，于2020年4月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人姜某某同意適用簡易程序審理本案。

經依法審查查明：

2019年2月12日9時許，重慶市汽車運輸集團墊江汽車運輸有限責任公司駕駛員彭某某駕駛車牌為渝******號**公交車搭載被告人姜某某等40余名乘客，從墊江縣城經長安大道往墊江縣五洞鎮(zhèn)方向行駛。當日9時50分許，車輛行駛至墊江縣黃沙鎮(zhèn)長安大道長安試車場入口附近時，姜某某認為公交車未按規(guī)定行駛路線經過黃沙街上，便與公交車駕駛員彭某某發(fā)生爭執(zhí)，隨后沖到駕駛員旁，將正在行駛的公交車啟動鑰匙拔出抓在手里，導致公交車失去動力。彭某某立即采取制動等措施將失去動力的公交車停下。經重慶市鑫道司法鑒定中心司法鑒定：渝******公交車轉向沒有鎖止裝置，車輛在行駛過程中，當啟動開關鑰匙拔出后，轉向因突發(fā)沉重影響行車安全。

案發(fā)后彭某某立即報警，被告人姜某某一直停留在現(xiàn)場，民警趕到現(xiàn)場后將姜某某帶回公安機關調查。2019年2月13日，姜某某被傳喚至墊江縣公安局進行訊問，并如實供述了上述事實。?

認定上述事實的證據如下：

1.常住人口信息登記表、調取證據通知書、調取證據清單、公交車行車路線圖、刑事判決書、到案經過等書證；

2.證人彭某某、梅某某、王某某、鄔某某的證言；

3.被告人姜某某的供述和辯解；

4.渝鑫成因鑒字(2020)第023號司法鑒定意見書；

5.現(xiàn)場辨認照片、辨認筆錄；

6.車輛行車監(jiān)控視頻。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人姜某某對指控的犯罪事實及證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人姜某某在行駛的公共交通工具上拔掉車輛啟動鑰匙影響車輛行車安全，未造成嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。姜某某自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；其在案發(fā)后明知他人報警仍在現(xiàn)場等待，被抓獲后如實供述自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰；其具有犯罪前科，可酌定從重處罰。建議判處姜某某有期徒刑三年，緩刑四年。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

墊江縣人民法院

???????????????????????????????檢??察??官??楊??偉?

檢察官助理??郭朝霞

2020年4月16日

附件：1.被告人姜某某現(xiàn)監(jiān)視居住于其居住地

2.案卷材料和證據二冊、證據活頁六頁、光盤一張

3.《證人（鑒定人）名單》一份

4.《認罪認罰具結書》一份

5.《適用簡易程序建議書》一份

???