上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬長(zhǎng)檢二部刑訴〔2020〕876號(hào)

被告人姜某某（曾用名“姜某乙”），男性，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3213231986********，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，戶(hù)籍在江蘇省泗陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住本市嘉定區(qū)**路**號(hào)。2017年6月28日因犯妨害公務(wù)罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。2020年3月31日被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，2020年4月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人姜某某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2020年6月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了某某某案件材料。被告人姜某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人姜某某在駕駛證被注銷(xiāo)的情況下，駕駛懸掛牌號(hào)為滬D****9的套牌克隆出租車(chē)從事運(yùn)營(yíng)。2020年3月30日10時(shí)許，被告人姜某某在本市嘉定區(qū)豐莊路搭載乘客常某某，行駛至本市嘉定區(qū)萬(wàn)鎮(zhèn)路、曹安公路附近時(shí)，被告人姜某某為逃避公安機(jī)關(guān)查處，不予理睬公安機(jī)關(guān)要求停車(chē)的指令，駕車(chē)加速逃逸。期間，被告人姜某某多次實(shí)施闖紅燈、逆向行駛、實(shí)線變道、在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上行駛、在高架上倒車(chē)等行為，并且與2輛警車(chē)發(fā)生碰撞事故。被告人姜某某駕車(chē)逃逸至本市嘉定區(qū)滬宜公路1085號(hào)時(shí)，與被害人胡某某停在該處的牌號(hào)為滬B****9的汽車(chē)發(fā)生碰撞事故，其隨即被公安機(jī)關(guān)截停。被告人姜某某遂棄車(chē)逃跑數(shù)百米后被公安機(jī)關(guān)抓獲。公安機(jī)關(guān)在被告人姜進(jìn)駕駛的汽車(chē)內(nèi)查獲偽造的出租汽車(chē)營(yíng)運(yùn)證1張以及車(chē)輛號(hào)牌等物品。經(jīng)鑒定，被告人姜某某在駕車(chē)逃逸過(guò)程中部分行駛速度達(dá)121、135公里/小時(shí)，造成2輛警車(chē)物損共計(jì)人民幣5102元、被害人胡某某的汽車(chē)物損人民幣8201元。

到案后，被告人姜某某如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)，并在家屬的幫助下賠償被害人胡某某損失。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、證人常某某的證言證實(shí)，被告人姜某某為逃避查處駕車(chē)加速逃逸，后棄車(chē)逃跑的事實(shí)。

2、被害人胡某某的陳述證實(shí)，被告人姜某某駕駛車(chē)輛與其車(chē)輛發(fā)生碰撞，后棄車(chē)逃跑的事實(shí)。

3、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻等證實(shí)，被告人姜某某為逃避查處駕車(chē)加速逃逸的經(jīng)過(guò)，期間多次闖紅燈、逆向行駛、在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上行駛、在高架上倒車(chē)等行為。

4、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、事故車(chē)輛勘估表等證實(shí)，被告人姜某某駕駛車(chē)輛的時(shí)速和造成車(chē)輛物損的情況。

5、公安機(jī)關(guān)出具的逃竄路線、違法情況說(shuō)明等證實(shí)，被告人姜某某駕車(chē)逃逸的過(guò)程中多次違章的情況。

6、扣押筆錄、扣押清單以及物品照片等證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被告人姜某某處扣押出租車(chē)營(yíng)運(yùn)證、車(chē)輛號(hào)牌等物品。

7、上海市道路運(yùn)輸管理局客運(yùn)處出具的證明、上海交通委員會(huì)執(zhí)法總隊(duì)五支隊(duì)出具的情況說(shuō)明等證實(shí)，涉案的出租車(chē)營(yíng)運(yùn)證系偽造。

8、道路交通事故當(dāng)事人陳述材料證實(shí)，被告人姜某某在家屬的幫助下賠償被害人某某某損失。

9、刑事判決書(shū)、前科檢驗(yàn)通知單、十指指紋信息卡等證實(shí)，被告人姜某某的前科情況。

10、查獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、人員信息查詢(xún)等證實(shí)，被告人姜某某的到案情況和身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人姜某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姜某某無(wú)證駕駛且無(wú)視他人的生命安全采取危害公共安全的方式逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。被告人姜某某買(mǎi)賣(mài)偽造的營(yíng)運(yùn)證從事非法運(yùn)營(yíng)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人姜某某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人姜某某在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人姜某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人姜某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人姜某某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院

檢??察??員：??成學(xué)松

2020年6月29日

附：

1、被告人姜某某現(xiàn)羈押于上海市長(zhǎng)寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰據(jù)具結(jié)書(shū)》一份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百一十四條??放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百八十條第一款??偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。