江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院

起 訴 書

大檢訴刑訴〔2019〕308號

被告人姜某某，男，1975年**月**日生，身份證號碼3209261975********，漢族，初中文化，打工，戶籍所在地：江蘇省鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市大豐區(qū)**農(nóng)場**路**村**幢**室。被告人姜某某因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月8日被鹽城市大豐區(qū)公安局取保候?qū)彙?

本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人姜某某涉嫌交通肇事罪，于2019年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師丁干明、被害人王某甲、袁某某、王某乙的意見，審查了全部案件材料。被告人姜某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年11月6日13時35分左右，被告人姜某某嚴重超載駕駛遼NJ075****號變型拖拉機沿鹽城市大豐區(qū)大豐港區(qū)寧波港路由南向北行駛至303省道十字路口時，碰撞到由東向西行駛至該路口的駱某某駕駛的蘇EN****號小型轎車（內(nèi)載被害人王某甲、王某乙、袁某某、王某丙），造成被害人王某甲、王某乙、袁某某不同程度受傷及兩車損壞的交通事故。鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊認定，姜某某負此事故的主要責任，駱某某負此事故的次要責任，王某甲、王某乙、袁某某、王某丙均不負此事故的責任。鹽城市大豐區(qū)公安局物證鑒定室鑒定，（一）王某甲因外傷致膈肌破裂，損傷程度構(gòu)成重傷二級；因外傷致脾破裂，行“剖腹探查術(shù)+脾切除術(shù)”，損傷程度構(gòu)成重傷二級;（二）王某甲因外傷致左側(cè)額顳部硬膜下積液，左枕部少量硬膜下或外血腫，病程中未出現(xiàn)對位的神經(jīng)癥狀和體征;外傷致右側(cè)第2-6肋骨骨折、左側(cè)第1-10肋骨骨折;外傷致T1、2、3左側(cè)橫突骨折，損傷程度均構(gòu)成輕傷一級;（三）王某甲因外傷致蛛網(wǎng)膜下腔出血，病程中未出現(xiàn)對位的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征;外傷致左側(cè)肩胛骨粉碎性骨折、胸骨骨折，損傷程度均構(gòu)成輕傷二級;王某乙因外傷致左脛骨平臺骨折，累計關(guān)節(jié)面，損傷程度屬輕傷一級; 袁某某因外傷致多發(fā)性骨盆骨折，愈合可，雙下肢等長，損傷程度構(gòu)成輕傷一級，袁某某因外傷致寰椎骨折，損傷程度屬輕傷二級。

交通事故發(fā)生后，被告人姜某某在現(xiàn)場報警并等待，歸案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1. 常住人口基本信息、刑事案件偵破經(jīng)過、拖拉機駕駛證復印件、農(nóng)業(yè)機械行駛證復印件、協(xié)議書、諒解書、稱重記錄等書證；

2. 證人駱某某、王某丙的證言；

3. 被害人王某甲、袁某某、王某乙的陳述；

4. 被告人姜某某的供述和辯解；

5. 鹽城市大豐區(qū)公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、鹽城市大豐區(qū)公安局出具的道路交通事故認定書等鑒定意見；

6. 鹽城市大豐區(qū)公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人姜某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人姜某某違反道路交通安全法規(guī)，嚴重超載駕駛機動車行駛于道路，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人姜某某犯罪以后自動投案，如實供述了自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院

檢 察 員：陳雋

檢察官助理：朱敏

2019年8月29日

附：

1. 被告人姜某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>鹽城市大豐區(qū)**農(nóng)場**路**村**幢**室。

2. 案卷材料和證據(jù)2冊。

3. 適用簡易程序建議書、量刑建議書、認罪認罰具結(jié)書、調(diào)查評估意見書各一份。