云南省文山市人民檢察院
起?訴?書
文檢一部刑訴〔2020〕337號
被告人姜某某,小名姜某、小某,男,1993年**月**日生,身份證號:5225301993********,漢族,農(nóng)民,初中文化程度,貴州省紫云縣人,在文山市內(nèi)無固定住址。2020年4月4日因涉嫌盜竊罪被文山市公安局刑事拘留,經(jīng)我院批準,于2020年5月8日執(zhí)行逮捕。
被告人胡某,小名小某,男,1984年**月**日生,身份證號:5225011984********,苗族,農(nóng)民,初中文化程度,貴州省安順市人,現(xiàn)住昆明市官渡區(qū)**棟***部。2020年4月4日因涉嫌盜竊罪被文山市公安局刑事拘留,經(jīng)我院批準,于2020年5月8日被依法執(zhí)行逮捕。
本案由云南省文山市公安局偵查終結(jié),以被告人姜某某、胡某涉嫌盜竊罪,于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料,其間延長審查起訴期限一次(2020年8月7日至2020年8月21日)。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月3日凌晨0時至2時許,被告人姜某某、胡某、王某某(在逃)、曾某某(在逃)駕駛云******(套牌)黑色別克轎車到文山市**街道辦事處***小學旁,將被害人黃某某停放于路邊的“大眾寶來”轎車(車牌號云******)內(nèi)的100元人民幣盜走;將被害人余某某停放在文山市**街道辦事處***小區(qū)樓下的“大眾POLO”轎車(車牌為云******)內(nèi)的70元盜走;將被害人倪某某停放于文山市**街道辦事處***中心門口的“大眾帕薩特”轎車(車牌為云******)內(nèi)的人民幣80元盜走;將被害人陸某某停放于文山市**街道辦事處***苑到***公路邊上的“哈弗”轎車(車牌為云******)內(nèi)的價值人民幣12.1元的一包零一直紫云煙盜走;將被害人馬某某停放于文山市**街道辦事處***小區(qū)樓下的“大眾朗逸”轎車(車牌為云******)內(nèi)價值人民幣40元的20個口罩盜走。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過等;2.被害人陳述:被害人黃某某、余某某、陸某某等人的陳述;3.被告人的供述與辯解:被告人姜某某、胡某的供述與辯解;4.勘驗、辨認筆錄:現(xiàn)場辨認筆錄及照片、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片等;5.視頻資料:現(xiàn)場監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人胡某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人姜某某、胡某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,二人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以盜竊罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定,被告人姜某某、胡某系共同犯罪,二人在共同犯罪中作用相對,不宜區(qū)分主從犯。被告人姜某某、胡某雖不具有《中華人民共和國刑法》第六十七條前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但案發(fā)后如實供述自己的罪行,屬坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人姜某某具有酌定從重處罰情節(jié)前科。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,建議判處被告人姜某某1年零2個月至1年零6個月有期徒刑,并處罰金;判處被告人胡某1年至1年零4個月有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
云南省文山市人民法院
檢察官:殷策俊
檢察官助理:馮方育藜
2020年8月21日
附件:
1.二被告人現(xiàn)羈押于文山市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊,共303頁,光碟2張。
3.隨案移送《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結(jié)書》、《適用簡易程序建議書》各一份,散卷1張。
4.涉案物品因鑒定需要故未隨案移送,涉案現(xiàn)金670元已隨案移送。
成為第一個評論者