吉林省德惠市人民檢察院
起?訴?書
德檢一部刑訴〔2020〕67號
被告人姜某某,男,1992年**月**日出生,居民身份證號碼2201831992********,漢族,小學(xué)文化,群眾,無業(yè),戶籍所在地吉林省長春市德惠市**鎮(zhèn)**村**屯**組。2014年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑8個月;2015年因犯盜竊罪被判處有期徒刑2年,2017年3月27日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2019年9月10日被德惠市公安局刑事拘留,于2019年9月29日被德惠市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人林某某,男,1994年**月**日出生,居民身份證號碼2201831994********,漢族,初中文化,群眾,無業(yè),戶籍所在地吉林省長春市德惠市**鎮(zhèn)**村**屯**組?,F(xiàn)住長春市**區(qū)**路**大夏**棟**單元**室。因涉嫌盜竊罪,于2019年9月9日被德惠市公安局刑事拘留,于2019年9月29日被德惠市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由吉林省德惠市公安局偵查終結(jié),以被告人姜某某、林某某涉嫌盜竊罪罪,于2019年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,法定期限內(nèi)已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>2020年1月10日因事實不清、證據(jù)不足,退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年2月10日偵查完畢重新移送審查起訴。經(jīng)本院決定,分別于2019年12月26日、2020年3月9日延長審查起訴期限15日。
經(jīng)依法審查查明:2019年7月份至9月份期間,被告人姜某某、林某某在多地對正在使用的基站實施盜竊:
在長春德惠市**鎮(zhèn)**村,被告人姜某某、林某某盜竊中國鐵塔股份有限公司長春市分公司德惠市辦事處**基站電池連線、電池連片、地排,經(jīng)鑒定價值2178元。
在長春德惠市**鎮(zhèn)**屯,被告人姜某某、林某某盜竊中國鐵塔股份有限公司長春市分公司德惠市辦事處**屯基站電池連線、電池連片、地排,經(jīng)鑒定價值153元。
在長春榆樹市**鎮(zhèn)**村,被告人姜某某、林某某盜竊中國鐵塔股份有限公司長春分公司榆樹市辦事處**基站電池連線,經(jīng)鑒定價值928元。
在長春榆樹市**鎮(zhèn)**村北側(cè),被告人姜某某、林某某盜竊中國鐵塔股份有限公司長春分公司**市辦事處三合基站電池連線、地排、地排連線,經(jīng)鑒定價值1064元。
在長春市**區(qū)**鎮(zhèn)**村,被告人姜某某、林某某盜竊中國鐵塔股份有限公司長春分公司**市辦事處**屯電纜線,經(jīng)鑒定價值554元。
在吉林市**市**鎮(zhèn),被告人姜某某、林某某盜竊中國鐵塔股份有限公司吉林市分公司**市辦事處**前基站電池連線、防雷接排、蓄電池線,經(jīng)鑒定價值3500元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.到案經(jīng)過;
2.戶籍證明、刑事判決書等書證;
3.被告人姜某某、林某某的供述與辯解;
4.證人陸某某、遲某某等人的證言;
5.指認現(xiàn)場筆錄;
6.勘驗筆錄;
7.價格認證意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人姜某某、林某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人姜某某、林某某多次盜竊,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
吉林省德惠市人民法院
檢察員:武洪麗
(院?。?/span>
2020年3月17日
附:
????1.被告人現(xiàn)羈押于德惠市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
成為第一個評論者