上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢二部刑訴〔2019〕5899號(hào)
被告人姜某某,男,1978年**月**日生,公民身份號(hào)碼2102221978********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍在遼寧省**市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌詐騙罪于2019年3月15日由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人姜某某涉嫌詐騙罪,于2019年9月2日移送本院審查起訴。本院受理后,?于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2019年9月26日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于2019年10月24日再次移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2017年12月至2018年9月期間,被告人姜某某通過微信交友軟件結(jié)識(shí)被害人葉某某后,利用其同情及信任關(guān)系,以借款還債等理由向葉某某頻繁借款金額達(dá)人民幣80萬余元未歸還。其中,2018年2月至9月期間,被告人姜某某以自己生病住院就醫(yī)、購買車輛、為母親手術(shù)籌款等理由,騙取被害人葉某某轉(zhuǎn)賬款共計(jì)約人民幣61萬余元,挪作他用,至案發(fā)未歸還。
2019年3月8日,被告人姜某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、被害人葉某某的陳述及報(bào)案材料證實(shí),其遭姜某某欺騙的經(jīng)過及損失情況。
2、上海市公安局協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、姜某某名下中國農(nóng)業(yè)銀行卡賬戶明細(xì)證實(shí),被告人姜某某多次收取被害人葉某某轉(zhuǎn)賬錢款的情況及對(duì)應(yīng)金額。
3、相關(guān)案發(fā)經(jīng)過證實(shí),被告人姜某某的到案情況。
4、相關(guān)戶籍信息證實(shí),被告人姜某某的身份情況。
5、被告人姜某某的供述證實(shí),其騙取被害人葉某某錢款的經(jīng)過及對(duì)應(yīng)金額。
????上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。?被告人姜某某對(duì)涉案犯罪金額存在異議。
本院認(rèn)為,被告人姜某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢款,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人姜某某被抓獲到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:李勇
2019年11月28日
附:
1.被告人姜某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲娫挘?39******78)。
2.偵查卷宗三冊(cè)。
3.《量刑建議書》一式二份。
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條?......犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自?己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重?后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
????第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)?查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴?決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案件材料、?證據(jù)移送人民法院。
????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
????
成為第一個(gè)評(píng)論者