上海鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢一部刑訴〔2020〕559號(hào)

被告人姚某，男，1976年**月**日生，公民身份號(hào)碼5129301976********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍在四川省閬中市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住安徽省銅陵市銅官山區(qū)**棟**室。2003年10月因犯盜竊罪被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月；2010年6月因犯盜竊罪被北京市崇文區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月；2011年9月因犯盜竊罪被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月；2014年12月因犯盜竊罪被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月；2017年12月因犯盜竊罪被北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，于2018年11月1日刑滿釋放。1994年9月因搶劫被勞動(dòng)教養(yǎng)一年；1999年9月因盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)二年；2001年7月因盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)二年六個(gè)月；2004年4月因盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)二年三個(gè)月；2009年12月因盜竊被行政拘留十五日。2019年11月27日，因涉嫌盜竊罪被上海市公安局城市軌道和公交分局刑事拘留，同日由上海市公安局城市軌道和公交分局取保候?qū)彛?020年11月24日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結(jié)，以被告人姚某涉嫌盜竊罪，于2020年10月23日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月23日13時(shí)52分許，被告人姚某在本市軌道交通十號(hào)線上海動(dòng)物園站往虹橋路站區(qū)間的列車車廂里，趁被害人孫某某不備，竊得其上衣左側(cè)口袋內(nèi)的蘋果牌iPhoneX型手機(jī)一部，得手后在虹橋路站下車并逃離現(xiàn)場(chǎng)。同年11月27日，被告人姚某在本市閔行區(qū)羅錦路景福路路口被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述犯罪行為。經(jīng)鑒定，涉案蘋果牌iPhoneX型手機(jī)價(jià)值人民幣2620元，現(xiàn)已滅失。

2020年11月9日，被告人姚某向被害人孫某某退賠人民幣2600元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下

1.被害人孫某某的陳述、證人謝某某的證言，書證公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、案（事）件接報(bào)回執(zhí)單、關(guān)于犯罪嫌疑人姚某的到案情況說(shuō)明、調(diào)取證據(jù)清單、錄像提取筆錄、錄像說(shuō)明以及視聽(tīng)資料案發(fā)時(shí)車廂內(nèi)監(jiān)控錄像、上下列車站臺(tái)監(jiān)控錄像及視頻截圖證實(shí)，被告人姚某在本市軌道交通十號(hào)線列車車廂內(nèi)扒竊被害人孫某某手機(jī)一部，以及其到案經(jīng)過(guò)。

2.書證公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)清單、被盜手機(jī)包裝盒照片、上海市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，涉案手機(jī)價(jià)值人民幣2620元的情況。

3.書證收條證實(shí)，被告人姚某向被害人孫某某退賠人民幣2600的情況。

4.書證放射診斷報(bào)告、情況說(shuō)明證實(shí)，被告人姚某腹部有異物以及看守所不予收押的情況。

5.書證南充市公安局出具的四川省人口信息（戶籍）證明、指紋自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)查詢報(bào)告及十指指紋信息卡、刑事判決書、釋放證明書證實(shí)，被告人的主體身份以及其前科劣跡情況。

6.被告人姚某的供述證實(shí)，其犯罪動(dòng)機(jī)、目的、過(guò)程及認(rèn)罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姚某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姚某以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人姚某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人姚某如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人姚某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海鐵路運(yùn)輸法院

檢察官金鶯

檢察官助理郎振羽

2020年11月30日

附件：1.被告人姚某現(xiàn)被取保候?qū)徲谒拇ㄊ￠佒惺?*鎮(zhèn)**組**號(hào)，聯(lián)系方式1358172****?

2.案卷材料三冊(cè)，光盤一張，補(bǔ)充材料三頁(yè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《聽(tīng)取值班律師/辯護(hù)人意見(jiàn)材料》一份

5.《適用速裁程序建議書》一份

6.《量刑建議說(shuō)明書》一份

7.其他需要附注的事項(xiàng)

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?