哈爾濱市阿城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈阿檢二部刑訴〔2020〕87號(hào)
被告人姚某,男,1985年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2301031985********,漢族,大學(xué)文化,系**有限公司安全員,住哈爾濱市南崗區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室(戶籍所在地:哈爾濱市南崗區(qū)建設(shè)街**號(hào)**單元**室)。2020年8月4日因涉嫌詐騙被哈爾濱市阿城區(qū)公安局刑事拘留,同年8月17日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕,次日由哈爾濱市阿城區(qū)公安局執(zhí)行。
本案由哈爾濱市阿城區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人姚某涉嫌詐騙罪,于2020年10月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年年初某日,被告人姚某在沒有能力**燃?xì)庳?zé)任有限公司正式工作的情況下,謊稱能夠幫助其妻子李某甲的叔叔李某乙的女兒李某丙辦理該工作,取得李某乙信任后,要求李某乙提供人民幣200,000元(以下幣種同)費(fèi)用。2019年5月18日,李某乙的妻子被害人叢某某(女,47歲)在哈爾濱市阿城區(qū)郵儲(chǔ)銀行祥泰支行向姚某匯款200,000元。姚某收到錢款后用于償還本人債務(wù)。叢某某向姚某過問工作辦理情況,姚某謊稱已將該款送給其單位領(lǐng)導(dǎo),叢某某見姚某長時(shí)間未幫助辦理工作要求姚某退款,姚某以各種理由推脫。后姚某向叢某某出具一張200,000元的借條,一直未予歸還。?
經(jīng)偵查,被告人姚某于2020年8月4日在哈爾濱市南崗區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書證案件來源、到案經(jīng)過、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行入賬匯款業(yè)務(wù)憑單、借條、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等;
2.證人王某某、李某甲、姚某某等人的證言;
3.被害人叢某某的陳述;
4.被告人姚某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姚某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人姚某虛構(gòu)事實(shí),騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
哈爾濱市阿城區(qū)人民法院
檢察官:辛宇
2020年11月12日
附:
1.被告人姚某現(xiàn)羈押于哈爾濱市阿城區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)3冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大的或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》?????????
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者