宜春市袁某某人民檢察院
起?訴?書
袁檢刑訴〔2020〕481號
被告人姚某甲,綽號“小某某”,男,****年**月**日出生,公民身份號碼362201********1616,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地江西省宜春市袁某某**街道**社區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室,現(xiàn)住江西省宜春市袁某某**街道**社區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2019年12月30日因涉嫌尋釁滋事罪被宜春市公安局局刑事拘留,2020年1月16日被該局取保候?qū)彙?/span>
????本案由宜春市公安局偵查終結(jié),以被告人姚某甲涉嫌尋釁滋事罪罪,于2020年5月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年5月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
????2014年11月11日晚,易某甲(已起訴)邀集被告人姚某甲和項某某、彭某甲、黃某甲、袁某甲、姚某乙、黃某乙、袁某乙(均已起訴)等人在宜春市袁某某**酒吧內(nèi)消費。因**酒吧當日生意火爆,酒吧一方未給易某甲等人贈送酒水,與此同時易某甲安排彭某甲邀請酒吧股東王某甲到自己所在的卡座敬酒,但王某甲在彭某甲多次邀請之下未向易某甲敬酒,易某甲面露不悅,項某某、被告人姚某甲等人發(fā)現(xiàn)易某甲生氣后認為王某甲未給易某甲面子,項某某、袁某甲、黃某乙及項某某帶來的張家山“小弟”等十多名男子在酒吧表演嘉賓上臺表演節(jié)目期間,無視酒吧保安的勸導、阻攔,強行闖上舞臺并對保安進行各種推搡、拉扯和恐嚇,上舞臺后又多次對正在表演的表演嘉賓進行各種滋擾,造成全場音樂、表演中斷。鬧事期間,項某某還叫來曾某某,彭某甲叫來張某甲與被告人易某甲同行人員到現(xiàn)場擺場、造勢。全場顧客因擔心發(fā)生打架,危害自己人身安全,紛紛提前離場、退酒,導致酒吧現(xiàn)場秩序嚴重混亂,并對**酒吧造成大量經(jīng)濟損失。
????**酒吧保安將鬧事人員勸離酒吧內(nèi)場的過程中與十多名鬧事男子在酒吧門口再次發(fā)生爭執(zhí),易某甲、被告人姚某甲、項某某、彭某甲、黃某甲、黃某乙、姚某乙等人在酒吧門口與工作人員互相對峙。酒吧保安隊長洪某某帶領(lǐng)保安阻止鬧事人員進行酒吧內(nèi)場并指責鬧事人員的滋事行為,項某某、被告人姚某甲等人對洪某某等人進行推搡、毆打,還將酒吧門口的單椅、桌子、遮陽傘等物品損壞。洪某某被毆打之后易某甲帶領(lǐng)同行人員準備乘車離開,在酒吧內(nèi)消費的張某乙因不滿易某甲等人隨意毆打他人、上臺鬧事的行為,在易某甲上車后將一反光錐桶扔向易某甲乘坐的轎車,司機袁某甲發(fā)現(xiàn)錐桶砸到轎車輪胎,立即下車對張某乙進行毆打,酒吧工作人員易某乙在保護張某乙的過程中也被袁某甲等人毆打。
????認定上述事實的證據(jù)有:1.酒吧被損財物的出庫單等書證;2.證人王某甲、張某乙、向某某等人的證言;3.被告人姚某甲及同案犯易某甲、項某某、彭某甲、黃某甲、袁某甲、姚某乙、黃某乙、袁某乙、張某甲、曾某某的供述與辯解;4.辨認等筆錄;5.視聽資料。
????被告人姚某甲還參與實施了如下違法行為:
????1.2014年3、4月份的一天,張某丙、彭某乙、劉某甲、劉某乙四人在宜春市袁某某體育中心**會所KTV唱歌,此時易某甲也同項某某、被告人姚某甲等三十余人在**會所KTV唱歌。唱歌期間,因劉某乙認識易某甲、被告人姚某甲等人,主動到易某甲、被告人姚某甲所在的包廂敬酒,敬酒過程中被告人姚某甲得知劉某乙跟彭某乙在隔壁包廂唱歌,因易某甲對劉某乙“有意思”,被告人姚某甲就帶人沖到彭某乙所在的包廂并對彭某乙進行毆打,后被**會所老板發(fā)現(xiàn)并阻止。隨后何某某、彭某乙、張某丙、劉某甲四人一起來到易某甲、被告人姚某甲所在的包廂找被告人姚某甲等人討要說法,結(jié)果四人剛進包廂,包廂內(nèi)的男子就持啤酒瓶扔向四人,并沖過來一伙人對四人進行毆打,何某某和彭某乙當場受傷,何某某躲閃不及,頭部被砸出血,事后四人迫于易某甲在社會上的勢力,擔心被打擊報復(fù),未找易某甲、被告人姚某甲等人要求賠償或者報警處理此事。
????2.?2016年6月19日23時,施某甲、周某某等人在**酒吧與他人發(fā)生沖突,周某某以朋友被打為由要求酒吧出面解決,后欲再次與對方發(fā)生沖突時被易某甲阻止,隨后易某甲、鐘某某、被告人姚某甲、姚某乙、張某甲等人與施某甲、周某某等人發(fā)生爭吵,爭吵過程中施某甲等人將易某甲后頸剌傷。易某甲被刺傷后,公安民警到現(xiàn)場進行處置,被告人姚某甲、鐘某某、姚某乙、張某甲等人發(fā)現(xiàn)易某甲被剌傷后無視公安民警執(zhí)法權(quán)威,在公安民警在場的情況下手持酒吧保安使用的橡膠棍公然對施某甲、周某某一方的人員進行毆打。毆打過程中施某甲逃離現(xiàn)場,隨后鐘某某叫來楊某某、袁某丙、袁某丁、袁某戊、“老某某”等人一同與被告人姚某甲、項某某、黃某乙、袁某甲等人在宜春街上找施某甲實施報復(fù),但因沒找到施某甲未報復(fù)成功。
????3.?2017年,**酒吧VIP顧客王某乙在**酒吧內(nèi)消費,并從酒吧內(nèi)場轉(zhuǎn)KTV包廂玩時,因王某乙此前在酒吧內(nèi)場未敬被告人姚某甲、鐘某某的酒,兩人隨即叫來十余人一同到王某乙所在KTV包廂逐個向王某乙敬酒,故意制造事端。王某乙以敬酒人太多故未喝酒,被告人姚某甲、鐘某某隨即在現(xiàn)場辱罵王某乙,在此情況下,其余一同來敬酒的同行人員欲動手毆打王某乙。酒吧總經(jīng)理毛某某見勢頭不對立即叫林某某、彭某甲到場處理,但被告人姚某甲、鐘某某二人并未聽勸,繼續(xù)蓄意鬧事,隨后易某甲來到包廂對被告人姚某甲、鐘某某等人進行訓斥并將鬧事人員帶離現(xiàn)場。為此事易某甲與被告人姚某甲、鐘某某、彭某甲、姚某乙等人在酒吧后門爭吵,爭吵期間易某甲打了自己一耳光,被告人姚某甲、鐘某某等人見被告人易某甲此舉也不停地扇自己耳光。易某甲因被告人姚某甲、鐘某某敬酒滋事一事將其二人在**酒吧每月一萬元的免費消費卡停發(fā)。
???4.?2015年年底,易某甲邀請施某乙入股**KTV并由施某乙負責該場所營銷工作,隨后不久兩人發(fā)展為情人關(guān)系。2017年年初,施某乙考慮到與易某甲在一起無名無分即向易某甲提出分手,易某甲則對施某乙口頭威脅并派人跟蹤施某乙,因正處春節(jié)期間,施某乙為不影響到自己家人,則就繼續(xù)與易某甲保持情人關(guān)系。直至2018年3月,施某乙父親施某丙找到易某甲并要求其與施某乙分手,易某甲假裝答應(yīng)但事后卻安排司機陳某某對施某乙口頭威脅。與此同時,易某甲要施某乙償還之前兩人情人關(guān)系時贈送給施某乙的財物,或折現(xiàn)成160萬元即可分手。施某乙未答應(yīng)易某甲的要求,此后易某甲安排陳某某、被告人姚某甲等人,被告人姚某甲又安排姚某乙、姚某丁多次到施某乙家中進行騷擾,易某甲還唆使了付某某凌晨時間到施某乙家樓下以敲鑼打鼓、燃放鞭炮方式進行騷擾。2018年8月,施某丙到**賓館易某甲辦公室再次找其協(xié)商,此時被告人姚某甲正好在場,施某丙要求跟易某甲單獨協(xié)商,被告人姚某甲以易某甲是他老大為由強行留下,并與施某丙發(fā)生肢體沖突,沖突過程中致施某丙右手小拇指骨折,經(jīng)江西宜春司法鑒定中心鑒定,其損傷程度為輕微傷。???
????認定上述事實的證據(jù)有:1.相關(guān)書證;2.被害人陳述;3.證人證言;4.被告人供述與辯解;5.鑒定意見;6.辨認等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人姚某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,姚某甲系惡勢力犯罪集團成員,伙同他人在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂,且嚴重影響他人經(jīng)營活動,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(四)項之規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。屬共同犯罪,同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定;系自首,同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人姚某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處被告人姚某甲有期徒刑一年二個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
宜春市袁某某人民法院
檢察官:劉瑩
檢察官助理:陳澤宇
(院?。?/span>
2020年5月27日
附件:1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊、光盤1張隨案移送。
成為第一個評論者