上海市青浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬青檢金融刑訴〔2019〕83號

被告人姚某甲（曾用名：姚某乙），男，1986年**月**日生，公民身份號碼：3412261986********，漢族，初中文化，公司**，戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，暫住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2018年6月21日因涉嫌假冒注冊商標罪，由上海市公安局青浦分局刑事拘留并延長拘留期限至三十天。2018年7月26日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕，同年8月24日被取保候?qū)彙?019年5月23日本院對其取保候?qū)彙?/span>

被告人王某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼：3412261986********，漢族，小學文化，公司**，戶籍在安徽省潁上縣**鄉(xiāng)**社區(qū)**隊**號，暫住上海市長寧區(qū)**路**號。2018年6月21日因涉嫌假冒注冊商標罪，由上海市公安局青浦分局刑事拘留并延長拘留期限至三十天。2018年7月26日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕，同年8月24日被取保候?qū)彙?019年5月23日本院對其取保候?qū)彙?/span>

被告人余某某，男，1979年**月**日生，公民身份號碼：3408261979********，漢族，初中文化，公司**，戶籍在安徽省安慶市宿松縣**鄉(xiāng)**村**組**號，暫住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2018年6月21日因涉嫌假冒注冊商標罪，由上海市公安局青浦分局刑事拘留并延長拘留期限至三十天。同年7月26日本院不批準逮捕，同日由上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?019年5月23日本院對其取保候?qū)彙?/span>

被告人金某甲（曾用名：金某乙），男，1984年**月**日生，公民身份號碼：3408271984********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省望江縣**鎮(zhèn)**村**號。2016年4月21日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局青浦分局取保候?qū)彛?017年1月12日轉(zhuǎn)行政拘留五日。2018年5月11日因涉嫌假冒注冊商標罪，由上海市公安局青浦分局刑事拘留并延長拘留期限至三十天，同年6月8日被取保候?qū)彙?019年5月23日本院對其取保候?qū)彙?/span>

被告人徐某某，男，1970年**月**日生，公民身份號碼：3210231970********，漢族，初中文化，公司**，戶籍在江蘇省寶應(yīng)縣**鎮(zhèn)**村**橋**號。2018年5月11日因涉嫌假冒注冊商標罪，由上海市公安局青浦分局刑事拘留并刑事拘留期限至三十天，同年6月8日被取保候?qū)彙?019年5月23日本院對其取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被告人姚某甲、王某某、余某某、金某甲、徐某某涉嫌假冒注冊商標罪，于2019年5月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年7月3日、9月12日兩次退回補充偵查，上海市公安局青浦分局經(jīng)補充偵查終結(jié)，于2019年10月11日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2017年9月至2018年5月，被告人姚某甲在未取得注冊商標權(quán)利人授權(quán)許可的情況下，雇傭被告人王某某、余某某、金某甲、徐某某等人在上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**公路**弄**號**室生產(chǎn)假冒BURBERRY、MONCLER、GIVECHUY、GUCCI、ARMANI、PRADA等注冊商標的服飾并對外銷售售，其中被告人王某某負責生產(chǎn)管理，被告人余某某負責采購輔料，被告人金某甲負責電腦打版，被告人徐某某負責質(zhì)量檢查，銷售金額達人民幣37,750元。2018年5月10日，公安機關(guān)在該制假窩點查獲206件假冒GUCCI品牌的體恤衫、31件假冒BURBERRY品牌的體恤衫，被告人金某甲被當場抓獲。經(jīng)鑒定，上述查獲的服飾均系假冒注冊商標的商品。其中，假冒BURBERRY品牌體恤衫價值人民幣47,600元，假冒GUCCI品牌體恤衫價值人民幣11,330元。

被告人姚某甲、王某某、余某某自動投案，被告人金某甲、徐某某被抓獲到案后均如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被告人姚某甲、王某某、余某某、金某甲、徐某某的供述及辨認筆錄；證人郭某某、楊某某、董某某的證言及辨認筆錄證實：2017年9月至2018年5月，被告人姚某甲伙同王某某、余某某、金某甲、徐某某在未取得注冊商標權(quán)利人授權(quán)許可的情況下，在本區(qū)生產(chǎn)假冒GUCCI、PRADA、BURBERRY等注冊商標的服飾并對外銷售。

2．上海市公安局青浦分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片證實，2018年5月10日，公安機關(guān)在上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**公路**弄**號**室查獲一制假窩點，扣押電腦主機、商標樣板、拉鏈頭、送（銷）貨單等物品。其中，送（銷）貨單詳細記錄了假冒注冊商標服飾的銷售價格和金額。

3．上海市青浦區(qū)市場監(jiān)督管理局現(xiàn)場筆錄、物品清單、證據(jù)材料攝制提取單證實，2018年5月10日，行政執(zhí)法人員對上海市青浦區(qū)重固鎮(zhèn)趙重公路2588弄69號502室進行檢查，查獲GUCCI、BURBERRY等品牌服飾200余件，PRADA、BURBERRY等品牌領(lǐng)標、布標1800余個。

4．營業(yè)執(zhí)照、商標注冊證明、授權(quán)委托書、鑒定書證實，GUCCI、PRADA、BURBERRY、MONCLER、GIVECHUY、ARMANI等商標均已在我國注冊，且在有效期內(nèi)。經(jīng)鑒定，被查獲的GUCCI和BURBERRY品牌服飾均為假貨。其中，BURBERRY品牌體恤衫價值人民幣47,600元。

5．案發(fā)經(jīng)過表格、抓獲經(jīng)過證實，本案案發(fā)及五名被告人到案等情況。

6．戶籍資料、行政處罰表證實，被告人姚某甲、王某某、余某某、金某甲、徐某某的身份情況及被告人金某甲的劣跡情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人姚某甲、王某某、余某某、金某甲、徐某某未經(jīng)注冊商標權(quán)利人許可，結(jié)伙在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，擅自生產(chǎn)假冒注冊商標的商品，非法經(jīng)營數(shù)額達9萬余元，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人姚某甲起主要作用，系主犯；被告人王某某、余某某、金某甲、徐某某起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條的規(guī)定，對被告人王某某、余某某、金某甲、徐某某應(yīng)當從輕處罰。被告人姚某甲、王某某、余某某自動投案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人金某甲、徐某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

檢??察??員：??田永

2019年11月8日

附：

1．被告人姚某甲（電話：1865851****）、王某某（電話：1851635****）、余某某（電話：1825562****）、金某甲（電話：1592192****）、徐某某（電話：1376411****）現(xiàn)均取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2．偵查卷宗五冊、證據(jù)材料五份。

3．《隨案移送贓證款物品清單》一份。

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百一十三條??未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條??組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對組織、領(lǐng)導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……