哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈南檢刑刑訴〔2020〕13號

被告人姚某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼2310041984********，漢族，中專文化，系黑龍江**勞務派遣有限公司實際控制人，住牡丹江市西安區(qū)**路**園**號樓**單元**室（戶籍所在地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)）。2019年4月11日因涉嫌虛開發(fā)票被哈爾濱市公安局刑事拘留，2019年4月30日經(jīng)哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院以涉嫌虛開發(fā)票罪、窩藏罪批準逮捕，同日由哈爾濱市公安局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局偵查終結(jié)，以被告人姚某某涉嫌虛開發(fā)票罪、窩藏罪，于2019年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。審查后，分別于2019年8月12日、10月27日退回偵查機關補充偵查，偵查機關分別于2019年9月12日、11月27日補充偵查完畢，重新移送審查起訴，分別于2019年7月29日、10月13日、12月28日延長審查期限半個月。?

經(jīng)依法審查查明：

一、虛開發(fā)票的犯罪事實

2018年5月，黑龍江**勞務派遣有限公司實際控制人被告人姚某某經(jīng)過其同學葛某某（另案處理）聯(lián)系，伙同哈爾濱**電力工程安裝有限公司實際控制人李某甲及其公司經(jīng)理張某某、會計朱某某、出納王某某（均另案處理），在沒有發(fā)生實際勞務的情況下，虛開增值稅普通發(fā)票三張。經(jīng)哈爾濱裕隆會計師事務所有限公司審計，三張增值稅普通發(fā)票合計金額為2,197,904.76?元，稅額為2,095.24元，價稅合計金額為2,200,000.00元，影響稅額2,346.67元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、到案經(jīng)過、增值稅普通發(fā)票、匯款憑證、勞務承包合同等；

2.證人證言：證人李某甲、張某某、朱某某、王某某等人的證言；

3.被告人供述與辯解：被告人姚某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：哈爾濱裕隆會計師事務所有限公司司法鑒定意見書。

二、窩藏的犯罪事實

2018年11月至2019年4月,被告人姚某某在明知葛某某（另案處理）因李某乙、李某丙（均另案處理）涉嫌職務犯罪被監(jiān)察機關調(diào)查而涉案，及公安機關因李某乙、李某丙、李某甲等人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織犯罪而將葛某某上網(wǎng)追逃的情況下，租賃三亞市吉陽區(qū)**安置區(qū)**棟**室供葛某某藏匿，并將其本人及其妻弟馮某某名下的銀行卡提供給葛某某使用。姚某某還讓其同學郭某某、朋友于某某（均另案處理）為葛某某逃匿提供幫助，直至葛某某于2019年4月被公安機關抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、到案經(jīng)過、房屋租賃合同、銀行卡流水及匯款憑證等；

2.證人證言：證人葛某某、郭某某、于某某等人的證言；

3.被告人供述與辯解：被告人姚某某的供述與辯解；

4.勘驗、檢查筆錄：公安機關對葛某某在三亞市的住所進行搜查的筆錄。

本院認為，被告人姚某某為他人虛開發(fā)票，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人姚某某在明知他人是犯罪的人的情況下，幫助他人逃匿，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以窩藏罪追究其刑事責任。被告人姚某某屬于一人犯數(shù)罪，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款之規(guī)定對其處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市南崗區(qū)人民法院

檢?察?員：李文婷

2020年1月9日

附：

????1.被告人姚某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市第一看守所。

2.案件全部證據(jù)及卷宗材料。