上海市青浦區(qū)人民檢察院
起 訴 書
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結，以被告人姚某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月12日移送本院審查起訴。本院受理后，分別于同年3月13日、3月25日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同年3月13日告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人姚某某同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明：
2019年12月22日6時15分許，被告人姚某某至上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)華強街619號店鋪前的非機動車停放處，趁無人之機，采用推理原地后用腳蹬地滑行的方式，竊得被害人陳某某停于該處價值人民幣1,575元的順成牌TDR109Z型電動自行車一輛。案發(fā)后，贓車由公安機關依法扣押并發(fā)還被害人陳某某。
被告人姚某某到案后如實供述了上述事實。
上述事實，有以下證據(jù)證明：
1.被害人陳某某的陳述及其提供的購車發(fā)票、車輛合格證及行車執(zhí)照證實，2019年12月22日19時許，其發(fā)現(xiàn)停放于上述地點的一輛紅色順成牌TDR109Z型電動自行車被竊。
2.現(xiàn)場路面監(jiān)控視頻、被告人姚某某的供述及確認作案地點辨認筆錄證實，被告人姚某某于上述時間地點，采用上述方式竊取被害人電動自行車的作案經(jīng)過。
3.上海市公安局青浦分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、扣押物品照片、發(fā)還物品清單證實，公安機關抓獲被告人姚某某時在其暫住地樓下查獲贓車并予以扣押，現(xiàn)已發(fā)還被害人陳某某。
4.青浦區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定結論書證實，上述被竊電動自行車價值人民幣1,575元。
5.辦案說明（案發(fā)及抓獲經(jīng)過）證實，公安機關接被害人陳新紅報警后，經(jīng)偵查將被告人姚某某抓獲到案的情況。
6.戶籍信息、行政拘留執(zhí)行通知書證實，被告人姚某某的上述身份及劣跡情況。
上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人姚某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人姚某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人姚某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人姚某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其曾因違法行為受過行政處罰，酌情予以從重處罰。綜合本案事實和情節(jié)，建議判處被告人姚某某拘役四個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。
此致
上海市青浦區(qū)人民法院
檢察官 金志軍
檢察官 韓元梅
2020年3月30日
附件：1.被告人姚某某現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所
2.公安偵查案卷二冊
3.《認罪認罰具結書》一份
4.《適用簡易程序建議書》一份
5.其他需要附注的事項
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十七條 ……。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者