余姚市人民檢察院　

起?訴?書

余檢刑訴〔2020〕200號　

被告人姚某甲，曾用名姚某乙、姚某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼32038119700********，漢族，小學文化，農民，住江蘇省新沂市**鎮(zhèn)**村**組**號。曾因盜竊于2010年6月被江蘇省鎮(zhèn)江市公安局新區(qū)分局行政拘留十日；因犯盜竊罪于2018年9月11日被江蘇省常州市武進區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元，2019年3月8日刑滿釋放。因本案，于2020年3月31日被余姚市公安局取保候審，同年8月4日被余姚市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年9月3日被依法逮捕。

本案由余姚市公安局偵查終結，以被告人姚某甲涉嫌盜竊案，于2020年11月3日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，聽取了被告人及值班律師的意見。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年12月3日22時許，被告人姚某甲至余姚市**鎮(zhèn)**路**號寧波市****有限公司，采用爬窗的手段進入該公司倉庫，竊得被害人黃某某放在該倉庫內的價值人民幣825元的銅棒1捆；

2、同月9日22時許，被告人姚某甲至上述同一地點，采用相同手段，竊得被害人黃某某放在此處的共計價值人民幣1650元的銅棒2捆；

3、2020年2月中旬的一天22時許，被告人姚某甲至上述同一地點，采用相同手段，竊得被害人方某某放在此處的共計價值人民幣1650元的銅棒2捆；

4、同年3月中旬的一天晚上，被告人姚某甲至上述同一地點，采用相同手段，竊得被害人方某某放在此處的共計價值人民幣4950元的銅棒6捆；

5、同年7月31日22時24分許，被告人姚某甲至余姚市**鎮(zhèn)**廠內的**廠，采用翻墻、爬窗等手段進入該廠，竊得被害人夏牟放在該廠內的共計價值人民幣12920元的銅制毛坯17袋；

6、同年8月02日23時40分許，被告人姚某甲至上述同一地點，采用相同手段，竊得被害人夏牟放在此處的共計價值人民幣16385.6元的銅沫17袋。

經(jīng)鑒定，上述被盜財物價值合計人民幣38380.6元。

被告人姚某甲于2020年3月30日及同年8月4日兩次被余姚市公安局民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：照片、接受證據(jù)材料清單、被盜物品清單、增值稅專用發(fā)票、送貨領料匯總單、現(xiàn)場指認照片、扣押清單、稱重記錄、稱重照片、刑事判決書、抓獲經(jīng)過、歸案經(jīng)過、身份信息；

2.被害人黃某某、方某某、夏牟的陳述；

3.被告人姚某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見：價格認定結論書；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人姚某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人姚某甲以非法占有為目的，多次盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人姚某甲系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應當從重處罰；被告人姚某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被告人姚某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處被告人姚某甲有期徒刑二年四個月，并處罰金人民幣一萬五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

余姚市人民法院　

檢??察??官：周幼沖

???????????????????????????檢察官助理?：沈??輝???????????????????????????????????????????????

2020年11月18日　

附：

1.被告人姚某甲現(xiàn)羈押在余姚市看守所；

2.電子卷宗2冊；

3.《認罪認罰具結書》1份。