上海市金山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬金檢一部刑訴〔2020〕1562號

被告人姚某甲，男，1954年**月**日生，公民身份號碼：3102281954********，漢族，小學(xué)文化，住上海市金山區(qū)**村**號**室。2019年1月13日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局金山分局取保候?qū)?2020年1月3日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人姚某甲涉嫌盜竊罪，于2019年12月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年1月19日、2020年4 月2日退回補(bǔ)充偵查；上海市公安局金山分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2020年2月19日、2020年4月23日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月27日15時(shí)許,被告人姚某甲至本區(qū)山陽鎮(zhèn)海匯街419號新疆餐廳南側(cè)馬路邊靠近綠化帶處,趁他人不備之際竊得被害人黃某甲放置于該處的一包袋中的一部紅色蘋果手機(jī)和一個銀色移動電源。經(jīng)上海市金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被盜手機(jī)和移動電源總價(jià)值為人民幣2657元。

2019年1月12日,被告人姚某甲被抓獲到案,其在偵查階段對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但在審查起訴階段拒不承認(rèn)犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人黃某乙的陳述以及提供的照片，證實(shí)手機(jī)和移動電源被盜的事實(shí)。

2.證人葉某某、姚某乙的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人姚某甲實(shí)施盜竊的事實(shí)。

3.被告人姚某甲的歷次供述以及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其曾多次對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

4.上海市金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書,證實(shí)被盜物品的價(jià)值。

5.上海市公安局金山分局制作的搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單以及發(fā)還物品清單，證實(shí)對涉案物品的搜查、扣押以及發(fā)還情況。

6.上海市公安局金山分局出具的偵破經(jīng)過，證實(shí)本案的偵破過程以及被告人姚某甲的到案經(jīng)過。

7.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被告人姚某甲的身份信息。

8.司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書，證實(shí)被告人姚某甲無精神病，對本案具有完全刑事責(zé)任能力，具有受審能力。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人姚某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢 察 員： 陳柏新

2020年4月28日

附：

1.被告人姚某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.偵查案卷壹冊。

3.其他法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。