上海市靜安區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬靜檢刑訴〔2020〕433號
被告人姚某某,男,1984年**月**日生,公民身份號碼:3304831984********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍在浙江省桐鄉(xiāng)市**路**號,暫住本市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2020年2月28日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彛?/span>同年9月24日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié),以被告人姚某某涉嫌敲詐勒索罪,于2020年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月22日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人姚某某伙同耿某某、潘某某、董某某(均已判決)、沈某某(在逃)等人在本市靜安區(qū)大田路129弄1號15A室KTV內(nèi),以向外籍人士提供陪侍服務(wù)為由,向外籍被害人強(qiáng)行索要高額會員費。2018年5月30日2時許,被告人姚某某等人在被害人卓某某支付消費款后,要求其支付額外會員費人民幣1萬元,言語威脅后由董康使用POS機(jī)迫使卓某某刷卡支付了人民幣9,996元后放行。同月31日1時許,被告人姚某某等人在上述場所以相同手法欲敲詐被害人王某某、林某乙會員費人民幣2萬元,言語威脅并阻止林某乙離開,由董某某陪同王某某至ATM機(jī)取款未果,后被害人通過其朋友報警,民警至現(xiàn)場將耿維抓獲,姚某某等人逃逸。
2020年2月28日,被告人姚某某主動向公安機(jī)關(guān)投案,其到案后拒不交代上述事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.同案犯耿某某、潘某某、董某某的供述及辨認(rèn)筆錄;被害人卓某某、王某某、林某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實被告人姚某某等人在KTV內(nèi)敲詐勒索被害人錢財?shù)慕?jīng)過。
2.證人林某甲、樓某某的證言、手機(jī)通訊記錄截圖,證實2018年5月31日凌晨接到被害人的求助后報警的經(jīng)過。
3.證人吳某某的證言、公安機(jī)關(guān)提供的不動產(chǎn)租賃合同、身份證復(fù)印件、押金收據(jù)、租金收據(jù),證實涉案KTV場所的租賃情況。
4.被害人提供的銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄、郵政儲蓄吞沒卡查詢記錄,證實被害人被敲詐勒索的金額、被害人郵政儲蓄卡被吞沒的情況。
5.被告人姚某某的供述、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況,證實其他人敲詐被害人財物及其到案的經(jīng)過。
6.上海市公安局靜安分局調(diào)取的《戶籍信息》,證實被告人的身份情況。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。
本院認(rèn)為,被告人姚某某伙同他人以非法占有為目的,敲詐勒索他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百七十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市靜安區(qū)人民法院
??????????????????????????????????檢察官:倪?靖
??????????????????????????????2020年11月20日
附:
1.被告人姚某某現(xiàn)羈押于靜安區(qū)看守所(北)。
2.偵查卷宗四冊。
3.案犯身份卡、換押證各一份。
4.相關(guān)法律條文。
成為第一個評論者