廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗天檢刑訴〔2019〕1883號(hào)

被告人姚某某，男性，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4401021985********，漢族，文化程度高中，戶籍所在地為廣東省廣州市越秀區(qū)**路**號(hào)**樓。2019年7月13日因涉嫌敲詐勒索罪被廣州市公安局天河區(qū)分局刑事拘留，2019年8月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年8月13日被逮捕。

本案由廣州市公安局天河區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人姚某某涉嫌敲詐勒索罪、虛假訴訟罪，于2019年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，決定延長審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

自2015年11月始，被告人姚某某伙同同案人翁某某（成年人，已判決）等人以廣州**投資咨詢有限公司（以下簡稱**公司，地址：本市天河區(qū)**路**號(hào)**室）、廣州**咨詢有限公司（以下簡稱**公司）名義從事非法借貸活動(dòng)，利用客戶急需資金周轉(zhuǎn)的心理，趁機(jī)要挾客戶簽訂兩份借款金額不同的高利息借貸合同（一份是客戶實(shí)際借款高利息合同，另一份是客戶實(shí)際借款金額多倍的附加條件合同）并制造附加條件合同的銀行流水，在客戶無法按期償還利息之時(shí)，便以附加條件合同為由，以威脅、恐嚇等手段對(duì)客戶進(jìn)行敲詐勒索以圖牟取更大利潤。

2016年7月份，被害人鄧某某因讀書需要到姚某某所在的公司借款，姚某某、馮某某則將被害人帶至**公司,最終向姚某某借款5萬元，同時(shí)簽訂多份借款擔(dān)保合同，并制造了人民幣20萬元銀行流水。后翁某某以姚某某會(huì)通過法院判決處理其房屋為由恐嚇被害人鄧某某，鄧某某被迫又向翁某某借款十萬元償還姚某某，并收到馮某某出具的結(jié)清證明。該筆10萬元的借款同樣簽訂兩份合同、制造銀行流水。期間，翁某某又以“加急費(fèi)”、“服務(wù)費(fèi)”等理由向鄧某某勒索共計(jì)3.4萬元。后翁某某等人繼續(xù)以威脅、恐嚇的手段向鄧某某勒索錢財(cái)。同年8月29日，鄧某某被迫向翁某某支付16萬元作為結(jié)清欠款，并取得結(jié)清證明。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，最終被害人鄧某某為還清5萬元的借款前后被翁某某、姚某某等人敲詐勒索除去本金外共14.6萬元。

2016年9月14日，姚某某又以上述借款合同和房屋抵押合同為由到越秀區(qū)人民法院向鄧某某提起民事起訴，要求鄧某某還款25萬元并請(qǐng)求優(yōu)先取得房產(chǎn)的抵償權(quán)。2017年6月7日，越秀區(qū)人民法院一審判決不支持姚某某的訴求。后姚某某上訴至廣州市中級(jí)人民法院，廣州市中級(jí)人民法院于2017年10月17日判決駁回姚某某的上訴請(qǐng)求。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??銀行賬戶流水、房屋抵押合同等物證、書證；

2.??證人毛某某等人的證言；

3.??被害人鄧某某的陳述；

4.??同案人翁某某等人的供述

5.??被告人姚某某的供述和辯解；

6.??審訊錄像等視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人姚某某無視國家法律，敲詐勒索公私財(cái)物、數(shù)額巨大；以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序；其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第三百零七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省廣州市天河區(qū)人民法院

檢察員：吳武輝

2019年11月20日

附：

1、被告人姚某某現(xiàn)被羈押于廣州市天河區(qū)看守所；

2、公安訴訟文書卷、證據(jù)卷共3冊(cè)，光碟1張。