江蘇省豐縣人民檢察院　

起 訴 書

豐檢訴刑訴〔2019〕547號(hào)

　　被告人姚某某，女性，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3203031969********，漢族，大專文化，江蘇**土地房地產(chǎn)估價(jià)咨詢有限公司徐州分公司負(fù)責(zé)人，戶籍所在地江蘇省徐州市泉山區(qū)，住徐州市鼓樓區(qū)**國(guó)際**號(hào)樓**單元**室。被告人姚某某因涉嫌提供虛假證明文件罪，于2019年3月8日被豐縣公安局監(jiān)視居?。?019年4月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日，由豐縣公安局執(zhí)行逮捕；2019年8月8日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?，?dāng)日，由豐縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由豐縣公安局偵查終結(jié)，以被告人姚某某涉嫌提供虛假證明文件罪，于2019年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>本院于2019年7月25日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年8月21日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年9月21日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年10月16日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年7月11日、2019年11月17日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

1、2015年8月11日，被告人姚某某按照借款人徐州**物資貿(mào)易有限公司實(shí)際控制人袁某某的安排，在未進(jìn)行實(shí)地勘測(cè)且未按照房地產(chǎn)估計(jì)程序進(jìn)行評(píng)估的情況下，出具價(jià)格評(píng)估編號(hào)為“（江蘇）金寧達(dá)恒（徐）房估字（2015）第D476號(hào)、第D431-1、第D431-2”的房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告，對(duì)抵押房地產(chǎn)虛高評(píng)估，評(píng)估價(jià)分別為2061.27萬(wàn)元、3487.12萬(wàn)元、2659.71萬(wàn)元。經(jīng)豐縣價(jià)格認(rèn)證和檢測(cè)中心認(rèn)定，被告人姚某某出具的第D476號(hào)評(píng)估報(bào)告，虛高數(shù)額為1349.86萬(wàn)元，占實(shí)際數(shù)額的189.74%；被告人姚某某出具的第D431-1號(hào)評(píng)估報(bào)告，虛高數(shù)額為2132.82萬(wàn)元，占實(shí)際數(shù)額的157.26%；被告人姚某某出具的第D431-2號(hào)評(píng)估報(bào)告，虛高數(shù)額為1566.02萬(wàn)元，占實(shí)際數(shù)額的143.00%。

????2、2017年3月至5月間，被告人姚某某按照借款人新沂市**貿(mào)易有限公司實(shí)際控制人袁某某的安排，在未進(jìn)行實(shí)地勘測(cè)且未按照房地產(chǎn)估計(jì)程序進(jìn)行評(píng)估的情況下，出具編號(hào)為“（江蘇）金寧達(dá)恒（徐）房估字（2016）第D501、D502、D503、D504、D505、506號(hào)“房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告，評(píng)估價(jià)分別為1115.98萬(wàn)元、1858.78萬(wàn)元、1482.72萬(wàn)元、1039.1萬(wàn)元、914.93萬(wàn)元、6500.96萬(wàn)元，出具編號(hào)為“（江蘇）金寧達(dá)恒（徐）房估字（2017）第D227、D150號(hào)”房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告，評(píng)估價(jià)分別為1260.52萬(wàn)元、1125.98萬(wàn)元。被告人姚某某出具的第D501號(hào)評(píng)估報(bào)告，虛高數(shù)額為753.1萬(wàn)元，占實(shí)際數(shù)額的207.53%；被告人姚某某出具的第D502號(hào)評(píng)估報(bào)告，虛高數(shù)額為1338.51萬(wàn)元，占實(shí)際數(shù)額的257.27%；被告人姚某某出具的第D503號(hào)評(píng)估報(bào)告，虛高數(shù)額為923.37萬(wàn)元，占實(shí)際數(shù)額的165.08%；被告人姚某某出具的第D504號(hào)評(píng)估報(bào)告，虛高數(shù)額為649.65萬(wàn)元，占實(shí)際數(shù)額的166.81%；被告人姚某某出具的第D505號(hào)評(píng)估報(bào)告，虛高數(shù)額為676.61萬(wàn)元，占實(shí)際數(shù)額的283.91%；被告人姚某某出具的第D506號(hào)評(píng)估報(bào)告，虛高數(shù)額為4613.49萬(wàn)元，占實(shí)際數(shù)額的244.43%；被告人姚某某出具的第D227號(hào)評(píng)估報(bào)告，虛高數(shù)額為857.43萬(wàn)元，占實(shí)際數(shù)額的212.71%；被告人姚某某出具的第D150號(hào)評(píng)估報(bào)告，虛高數(shù)額為969.56萬(wàn)元，占實(shí)際數(shù)額的619.82%。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人姚某某的戶籍證明、無(wú)前科劣跡證明及評(píng)估標(biāo)的統(tǒng)計(jì)表等書證；

2.被告人姚某某、涉案人劉某某、袁某某的供述與辯解；

3.證人高某某、桑某某、王某某等人的證言；

4.豐縣價(jià)格認(rèn)定和檢測(cè)中心制作的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姚某某承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估職責(zé)，故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十九條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以提供虛假證明文件罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情形，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省豐縣人民法院　

檢察員：王克會(huì)

2019年11月29日

附：

????1．被告人姚某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．案卷材料和證據(jù)八冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。