上海市青浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬青檢一部刑訴〔2020〕3043號(hào)

被告人姚某甲，男，1962年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102291962********，漢族，初中文化，無業(yè)，住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。因涉嫌開設(shè)賭場罪于2019年10月17日被上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年10月20日延長刑事拘留期限至三十日，同年11月13日由上海市公安局青浦分局取保候?qū)彛?020年11月10日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被告人姚某甲涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年3月16日、11月10日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了犯罪嫌疑人，聽取了犯罪嫌疑人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人姚某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月中旬至10月6日，被告人姚某甲為非法獲利，在上海市青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)練東村1號(hào)樓4室其住所客廳內(nèi)開設(shè)以“梭哈”為賭博形式的賭場。期間，李某某、陸某某、尤某某等多人至該處進(jìn)行賭博，被告人姚某甲從賭博人員處收取每人每場人民幣20元的好處費(fèi)，共獲利人民幣5,000余元。

被告人姚某甲到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被告人姚某甲的供述、證人李某某、陸某某、尤某某、姚某乙的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人姚某甲在上述時(shí)間、地點(diǎn)開設(shè)賭場的事實(shí)。

2.接受證據(jù)清單證實(shí)，上述賭場內(nèi)的賭具撲克牌一副已由公安機(jī)關(guān)依法從賭客李某某處接收。

3.公安機(jī)關(guān)案發(fā)及抓獲經(jīng)過證實(shí)，公安機(jī)關(guān)接到李某某舉報(bào)后將被告人姚某甲被抓獲到案的情況。

4.人口信息證實(shí)，被告人姚某甲的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。犯罪嫌疑人姚某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姚某甲開設(shè)賭場，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人姚某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜合本案事實(shí)和情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條的規(guī)定，建議判處被告人姚某甲拘役五個(gè)月，宣告緩刑，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

檢察官金志軍

檢察官韓元梅

檢察官助理高瑋

_2020年11月10日

附件：1.被告人姚某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>

2.公安偵查案卷二冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《聽取值班律師意見書》一份

5.《適用簡易程序建議書》一份

6.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百零三條開設(shè)賭場的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒有再犯罪危險(xiǎn)；

（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料_。

本件與原件核對(duì)無異