上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕2827號(hào)

被告人姚某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101041986********，漢族，大專文化，務(wù)工人員，戶籍在上海市徐匯區(qū)**路**弄**號(hào)，現(xiàn)住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年7月18日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年7月20日延長刑事拘留期限至七天，同年7月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕，2020年9月30日本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人姚某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年9月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；同年10月12日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人姚某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月17日21時(shí)30分許，被告人姚某某酒后至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**小區(qū)對面的非機(jī)動(dòng)車道，無故腳踹被害人鄒某某的自行車致鄒某某倒地，后又用拳頭毆打鄒某某的頭面部，期間鄒某某的蘋果牌手機(jī)在倒地過程中毀損。經(jīng)鑒定，被害人鄒某某右顴面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人鄒某某的自行車修復(fù)價(jià)格為人民幣300元，蘋果牌手機(jī)物損價(jià)值為人民幣300元。

嗣后，被告人姚某某明知被害人鄒某某報(bào)警仍在現(xiàn)場等候，民警到場將其抓獲，其到案后自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被害人鄒某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年7月17日22時(shí)許，其騎行自行車在本區(qū)莘松路**小區(qū)對面的非機(jī)動(dòng)車道行駛，被告人姚某某無故用腳踹了其的自行車后輪致其倒地，被告人姚某某又先后兩次用拳頭打其的頭部，其就撥打110報(bào)警，民警到場后將雙方帶至派出所。其的自行車尾架被當(dāng)場踢壞，蘋果牌手機(jī)在被告人姚某某毆打其的時(shí)候從口袋掉出去，后經(jīng)查看該手機(jī)無法開機(jī)、屏幕碎裂。

2．證人凌某某的證言證實(shí)，2020年7月17日22時(shí)許其和被告人姚某某在本區(qū)新橋鎮(zhèn)莘松路**小區(qū)旁邊的飯店吃飯，吃好后到馬路對面，被告人姚某某無故用腳踹一騎自行車男子的自行車，后被告人姚某某用拳頭擊打?qū)Ψ侥凶宇^部三、四拳，對方男子報(bào)警，民警到場將雙方人員帶至派出所調(diào)查。

3．驗(yàn)傷通知書、醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、傷勢照片、CT診斷報(bào)告、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實(shí)，被害人鄒某某的傷勢情況，其右顴面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。

4．涉案自行車損壞照片、報(bào)價(jià)單、微信聊天記錄證實(shí)，涉案自行車的購買信息及損壞情況，經(jīng)修復(fù)價(jià)格為人民幣300元；涉案手機(jī)損壞照片、手機(jī)維修單、上海市松江區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，涉案手機(jī)的物損情況，經(jīng)鑒定，物損價(jià)值為人民幣300元。

5．《賠償協(xié)議》《收條》《諒解書》證實(shí)，被告人姚某某已對被害人鄒某某賠償并取得被害人的諒解。

6．《常住人口信息表》證實(shí)，被告人姚某某的自然身份情況，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

7．《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》、證人劉某某的證言證實(shí)，本案偵破的簡要過程及被告人姚某某的到案經(jīng)過。

8．被告人姚某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姚某某對指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姚某某隨意毆打他人、情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人姚某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：徐李莉

檢察官助理：張亞鑫

2020年10月14日

附：

1．被告人姚某某現(xiàn)取保候?qū)徲诒緟^(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**室，聯(lián)系方式：1872795****。

2．案卷材料二冊及《證人名單》一份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《量刑建議書》三份

5．《適用簡易程序建議書》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百九十三條第一款第一項(xiàng)

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。__?